Remarques sur avoir attributif et possessif

Abstract

Cet article fait état des différences syntaxiques qui distinguent les usages attributif et possessif du verbe avoir, usages illustrés par des phrases du type elle a les yeux verts et elle a des yeux verts, respectivement. Il est proposé que ces différences découlent des propriétés lexicales des deux verbes : avoir attributif est un verbe sémantiquement vide qui régit une proposition prédicative réduite, alors que avoir possessif, sémantiquement plein, sélectionne un argument externe et un argument interne. Ainsi, les différences syntaxiques entre les deux constructions (type de NP postverbal (aliénable ou inaliénable), nature du déterminant (défini, non défini), possibilité de modification par un adjectif qualifiant, type de prédicat secondaire (état passager ou propriété permanente) sont attribuables au rôle que doit jouer dans la structure le NP post-verbal, soit prédicatif avec avoir attributif et argumental avec avoir possessif.This article addresses the syntactic differences displayed by the attributive and possessive usages of avoir 'to have', exemplified by the sentences elle a les yeux verts, lit. 'she has the eyes green' and elle a des yeux verts 'she has green eyes', respectively. It is argued that these differences follow from the lexical representations of the two verbs, namely: attributive avoir is semantically empty and selects (subcategorizes) a small clause, while possessive avoir is semantically full and selects both an external and an internal argument. All the syntactic differences between the two constructions (type of post-verbal NP (alienable, inalienable), determiner type (definite, nondefinite), modification by a qualifying adjective, type of secondary predicate (stage-level or individual-level) are shown to reduce to the role played by the post-verbal NP in the structure, i.e. predicative with attributive avoir and argumental with possessive avoir

Je lui trouve du charme: une structure particulière de la prédication seconde

“…En première instance je me pencherai sur la question de savoir si le COD fonctionne véritablement comme un prédicat dans cette structure, ce qui m'amènera à discuter la distinction entre avoir « attributif » vs « possessif » (cf. entre autres Benveniste 1966, Guéron 1986, Tremblay 1992, Tellier 1992, Kupferman 2000. Puis j'examinerai quels verbes à CDE admettent également la CAO et inversement, ce qui nous permettra d'analyser la relation entre ces deux structures de la prédication seconde.…”

Antiphrasis-Based Comparative Constructional Idioms in Spanish

“…28 For the adjectival value of some nuns used to denote qualities, see Bosque (1989: 124) and Portolés (1994: 538). 29 For a detailed study of the attributive value of the verb avoir (to have) en francés, equivalent to the function of tener (to have) in Spanish, see Tellier (1992). As also happens in slot X of the simple construction [V TENER ADV [quant] de X], the S1 of the construction [SUBJ [anaph] V TENER de S1 como/lo que yo de S2] can be a noun with an adjectival value.…”