Rehabilitation nach Polytrauma

Abstract

Many polytrauma patients report significant long-term impairments to their physical and mental health, resulting in a reduction of their quality of life. In addition to the obvious physical accident sequences, psychological influences and the individual context factors pose special challenges to the rehabilitation team and the infrastructure of the facility. Professional reintegration and chronic pain are particularly common problems in the trauma rehabilitation. The central task of rehabilitation after accidents is the restoration or substantial improvement of the functional health and thus the reintegration into the social and professional environment. The overall rehabilitation goal is based on the biopsychosocial ICF model: the patient should achieve the best possible quality of life despite his functional impairments, and the workability and functional capability are to be restored as well as possible. This goal can only be reached after a lengthy process, in the course of which differentiated measures must be coordinated. This is the task of experienced doctors, therapists and rehabilitation managers, who accompany the patient permanently. The rehabilitation after serious accidents is to be distinguished from the "normal" orthopedic rehabilitation after elective interventions. The challenges of traumatic rehabilitation require special processes, infrastructures, as well as interrelated and coordinated rehabilitation phases. The three-phase model described in the "Weißbuch Schwerverletztenversorgung der DGU" has to be differentiated. Between the discharge from the acute care clinic and the beginning of the post-acute rehabilitation, a "rehabilitation hole" frequently occurs. The early rehabilitation, by definition, a part of the acute treatment, cannot adequately close this hole. A 6-phase model is proposed. Phase C of post-acute rehabilitation places particular demands on the rehabilitation facility. The further rehabilitation (phase E) provides specific measures, such as pain rehabilitation or activity-oriented procedures. A long-term follow-up of formerly seriously injured patients is necessary (phase F). An integration of trauma rehabilitation centers into the existing trauma network remains the long-term goal to improve the outcome after polytrauma.

Herausforderungen einer bedarfsorientierten Reha-Steuerung nach Oberschenkelamputation

“…Das oben beschriebene komplexe Verletzungsmuster der Patientin erlaubte aber eigentlich keine Entlassung in den ambulanten Sektor. Die fehlende rehabilitative Angebotsstruktur für Patient*innen nach Polytraumata sind lange identifiziert und beschrieben 5 6 .…”

Die DRG-Systematik der fachübergreifenden Frührehabilitation

“…Die fachübergreifende Frührehabilitation ist durch die Anwendung rehabilitativer Strategien in der Zeit der akutmedizinischen Behandlung definiert, und nimmt heute eine zunehmend sichtbare Stellung neben geriatrisch-frührehabilitativer Komplexbehandlung und neurologisch-neurochirurgischer Frührehabilitation ein 1 2 3 . Die Effizienz der fachübergreifenden Frührehabilitation ist bei verschiedenen Patientengruppen belegt 4 5 6 7 8 9 10 11 . Die „Reha-Lücken” an den Schnittstellen im Akutkrankenhaus, einerseits zwischen Intensivstation und Normalstation, andererseits von Normalstation bis zum Erreichen der AHB-Fähigkeit (AHB: Anschlussheilbehandlung) sind zudem beschrieben und bekannt 1 2 10 .…”

“…Die Effizienz der fachübergreifenden Frührehabilitation ist bei verschiedenen Patientengruppen belegt 4 5 6 7 8 9 10 11 . Die „Reha-Lücken” an den Schnittstellen im Akutkrankenhaus, einerseits zwischen Intensivstation und Normalstation, andererseits von Normalstation bis zum Erreichen der AHB-Fähigkeit (AHB: Anschlussheilbehandlung) sind zudem beschrieben und bekannt 1 2 10 . Gerade bei intensivmedizinisch behandelten Patient:innen nach einem Polytrauma, einer komplexen Operation oder komplikationsreichen und prolongierten Verläufen, wie in den beiden letzten Jahren auch nach schwerem Verlauf einer COVID-19-Infektion beobachtet, besteht häufig ein hoher rehabilitativer Bedarf bereits während der akutstationären Phase 8 .…”

“…Mithilfe der vorliegenden Systematik, in Verbindung mit leicht identifizierbaren strukturellen Faktoren, kann einfacher kalkuliert werden, ob sich eine fachübergreifende Frührehabilitation betriebswirtschaftlich auch „auskömmlich“ darstellen lässt, wie es im DRG-System dem Grunde nach als leistungsorientiertes und pauschalierendes Vergütungssystem vorgesehen ist. Der medizinische Patientennutzen, der durch das Vorhandensein einer fachübergreifenden Frührehabilitation besteht, beispielsweise hinsichtlich einer verbesserten Mobilisation und Selbsthilfefähigkeit, der Abwendung von Behinderung, dem Herstellen von Entlass- oder Rehabilitationsfähigkeit bei komplexen Verläufen, aber darüber hinaus auch das Freiwerden von Intensiv- und Akutbetten und weniger Folgeaufenthalte und -behandlungen, ist andernorts bereits beschrieben 9 10 11 12 .…”