2014
DOI: 10.3895/s2175-08582014000300003
|View full text |Cite
|
Sign up to set email alerts
|

Qualidade de vida e qualidade de vida no trabalho de servidores públicos do setor administrativo de uma instituição de ensino superior do Paraná

Abstract: Mensurar a qualidade de vida concomitantemente com a qualidade de vida no trabalho de funcionários do setor administrativo de uma instituição de ensino superior do Paraná. MÉTODOS: Foram aplicados os instrumentos WHOQOL-bref para avaliação da qualidade de vida e TQWL-42 para mensurar a qualidade de vida no trabalho em 50 funcionários do setor administrativo de uma instituição de ensino superior pública de um município paranaense.

Help me understand this report

Search citation statements

Order By: Relevance

Paper Sections

Select...
1
1
1
1

Citation Types

0
0
0
7

Year Published

2017
2017
2022
2022

Publication Types

Select...
3
1
1

Relationship

0
5

Authors

Journals

citations
Cited by 7 publications
(7 citation statements)
references
References 7 publications
0
0
0
7
Order By: Relevance
“…Ao analisar as médias dos domínios do WHOQOL-bref, o domínio físico apresenta-se em condição próxima aos estudos de Andrade et al 23 e Nunes et al 24 , os quais obtiveram suas maiores médias nesse mesmo domínio, o qual pode ser justificado pelo fato de serem estudos com participantes com a faixa etária bastante aproximada e pelas pessoas estarem satisfeitas no que diz respeito a sua capacidade de desempenhar atividades no dia a dia. O estudo de Pinto et al 25 , juntamente com os dois estudos anteriormente citados, revelou semelhança com a presente pesquisa em relação ao domínio meio ambiente, em que em todos, tal domínio apresentou-se com menor média. Isso mostra, por exemplo, muita insatisfação com relação à segurança diária, oportunidade em participar de atividade de lazer e/ou insatisfação com seu meio de transporte.…”
Section: Discussionunclassified
“…Ao analisar as médias dos domínios do WHOQOL-bref, o domínio físico apresenta-se em condição próxima aos estudos de Andrade et al 23 e Nunes et al 24 , os quais obtiveram suas maiores médias nesse mesmo domínio, o qual pode ser justificado pelo fato de serem estudos com participantes com a faixa etária bastante aproximada e pelas pessoas estarem satisfeitas no que diz respeito a sua capacidade de desempenhar atividades no dia a dia. O estudo de Pinto et al 25 , juntamente com os dois estudos anteriormente citados, revelou semelhança com a presente pesquisa em relação ao domínio meio ambiente, em que em todos, tal domínio apresentou-se com menor média. Isso mostra, por exemplo, muita insatisfação com relação à segurança diária, oportunidade em participar de atividade de lazer e/ou insatisfação com seu meio de transporte.…”
Section: Discussionunclassified
“…Igualmente, em vários relatos científicos (NUNES; FREIRE, 2006;PENTEADO;PEREIRA, 2007;OTTATI;FREITAS, 2013;PINTO;PEDROSO;PILATTI, 2014;SANTOS et al, 2018) apurou-se que o domínio das relações sociais comumente é o que mais contribuiu favoravelmente para melhorar a percepção de servidores públicos sobre suas qualidades de vida.…”
Section: Parâmetros Da Qualidade De Vidaunclassified
“…que variou de 66,0% a 76,0%FREIRE, 2006;PENTEADO;PEREIRA, 2007;ANDRADE et al, 2012;PINTO;PEDROSO;PILATTI, 2014;FERIGOLLO;FEDOSSE;SANTOS, 2016;SANTOS et al, 2018)no ano de 2004, tendo como população-alvo os cirurgiões-dentistas em atividade no município (N=237. Nestes estudos, a qualidade de vida, de forma geral, foi considerada mediana para os grupos avaliados.…”
unclassified
“…Além de ser desenvolvido por um pesquisador brasileiro (Pedroso, 2010), o Total Quality of Work Life (TQWL-42) é baseado nas ferramentas do Grupo de Qualidade de Vida da Organização Mundial de Saúde (WHOQOL-Group), foi testado e validado, sendo utilizado em vários estudos sobre a QVT desde então (Ferro, 2012;Bordim, 2013;Pinto, Pedroso, & Pilatti, 2014 (Pedroso, 2010). O instrumento apresenta as respostas no formato Likert, variando de 1 a 5, correspondendo a 0% e 100%, respectivamente, e representando escalas de intensidade, capacidade, frequência e avaliação (Ferro, 2012).…”
Section: Procedimentos Metodológicosunclassified