Public Choice Theory and Occupational Licensing

Larkin, Paul J.

doi:10.2139/ssrn.2540084

Cited by 10 publications

(7 citation statements)

References 33 publications

Supporting

Mentioning

Contrasting

Unclassified

Order By: Relevance

“…Considerando a sistemática comportamental dos indivíduos no setor governamental, Mello (2009) Diante disso, no contexto governamental, Larkin (2016) ressalta que a Teoria da Escolha Pública instrui que o indivíduo, quando eleito para representar determinados interesses, não muda sua personalidade ou propósito pessoal, mas trabalha em função de suas demandas exigidas. Todavia, a questão central nesse contexto consiste nos interesses demandados pelos indivíduos (maximização do bem estar) formado por diversos grupos, e aqueles concedidos pelo governo, cujo principal propósito é a conquista e a manutenção do cargo (Larkin, 2016). Ainda, de acordo com Mello (2009), esses grupos de interesses posicionados entre eleitores e representantes exercem pressões, no intuito de alcançar uma série de reivindicações particulares.…”

Section: Teoria Da Escolha Públicaunclassified

“…Esses resultados sugerem que pode existir a falta de interesse dos governantes em fortalecer essas áreas pois, apesar de serem primordiais, são áreas nas quais os envolvidos não têm direitos a greves para reclamar melhorias e prejudicar a imagem dos governantes. Nesse sentido, esses resultados estão em consonância com a Teoria das Escolhas Públicas, pois fica evidente que o propósito principal é a conquista e manutenção do cargo (Larkin, 2016).…”

Section: Tabela 5 Variáveis Do Modelo Com As Variáveis Significantesunclassified

See 1 more Smart Citation

A Influência Dos Gastos Por Funções Ministeriais Nas Despesas Com Pessoal De Acordo Com Os Ciclos Políticos Eleitorais

Gomes,

Romero,

Mello

et al. 2021

View full text Add to dashboard Cite

O presente estudo objetivou analisar a influência das despesas por função nos gastos com pessoal dos estados brasileiros de acordo com o ciclo eleitoral. A fundamentação teórica é embasada pela teoria da escolha pública, ciclos políticos econômicos e gastos com pessoal. Este estudo caracteriza-se como pesquisa quantitativa, pois foi realizada uma regressão linear múltipla, com dados em painel, para cada ciclo eleitoral. Os dados foram coletados do Sistema de Informações Contábeis e Fiscais do Setor Público Brasileiro (SICONFI), e o recorte temporal refere-se ao ano de 1995 até 2016. Conclui-se que os interesses políticos podem ser evidenciados por meio da influência das funções ministeriais nos gastos com pessoal e também que os interesses dos gestores são diferentes em cada ciclo eleitoral, pois se diferenciam de acordo com a necessidade de atender às exigências dos agentes envolvidos para se legitimar no poder. As maiores influências positivas encontradas foram referentes à energia e aos recursos minerais no ano eleitoral (T0), judiciária (T1) e indústria e comércio e serviços (T2), judiciária (T3). O efeito dos limites estabelecidos pela lei de responsabilidade fiscal aumentou a despesa com pessoal.

show abstract

Section: Teoria Da Escolha Públicaunclassified

Section: Tabela 5 Variáveis Do Modelo Com As Variáveis Significantesunclassified

A Influência Dos Gastos Por Funções Ministeriais Nas Despesas Com Pessoal De Acordo Com Os Ciclos Políticos Eleitorais

Gomes,

Romero,

Mello

et al. 2021

View full text Add to dashboard Cite

show abstract

“…Any U.S. licensing law rests on the argumentation that it serves the public by weeding out potentially harmful market actors (Leland 1979;Larkin Jr 2016). U.S. states can restrict the freedom of occupational choice as part of a social policy because the American constitution does not guarantee the right of free occupational choice as clearly as the German constitution does (Klein 2016).…”

Section: The Licensing Rule: Protection Of the Public From Harmful Market Actorsmentioning

confidence: 99%

Institutional variation in occupational licensing and its consequences for wages. A distributional analysis for the USA and Germany.

Haupt¹

2021

Preprint

View full text Add to dashboard Cite

Licensing is a central institution in labor markets worldwide. Using the example of the USA and Germany, this study shows strong institutional differences between licensing systems that are of great importance for wage distribution but are not yet part of the debate about the economic consequences of licensing. The two countries differ significantly in terms of the rules of entry into occupational labor markets, the competencies of occupational boards, and the combination of licensing with price regulation. I claim that licensing systems change the bargaining power and bargaining scope for wages, which leads to different wage premiums across the distribution and different consequences for wage inequality. Using novel license data, I empirically show that licensing is associated with the largest relative wage premium for German low-wage and American middle-wage workers. In addition, the USA system leads to greater dispersion among licensed workers and to higher wage inequality overall. In contrast, the German system compresses wages for licensed workers, thereby reducing overall wage inequality.

show abstract

“…Public Choice Theory explains how public decisions are made and involves the interaction of voters with politicians or bureaucrats. The theory explains that elected officials do not fundamentally change their character or abandon the rational and selfish nature they display as individuals in government (Buchanan & Tollison, 1984;Larkin Jr, 2016). Although politicians and bureaucrats act in the political market and their primary motive is self-interest, they have some concern for others.…”

Section: Public Choice Theorymentioning

confidence: 99%

The Effect of Discretionary Spending on Incumbent Victories in Elections

Darmastuti

Setyaningrum

2019

HSSR

View full text Add to dashboard Cite

Purpose of the study: This study aims to investigate the opportunistic behavior of local government heads in Indonesia using discretionary spending (grant spending, social assistance, and financial assistance) to win an election. Methodology: The study uses logistic regression on 133 samples of district/municipal governments in Indonesia prior to the election period. Main findings: The study finds no evidence that the average proportion and growth of discretionary expenditure affects the electability of incumbents in Indonesia’s local government head elections. That is, the use of discretionary spending is not sufficiently effective to attract sympathy from voters. Applications of the study: The results of the study provide inputs, especially for incumbents, to help focus more on performance, as it is proven that it leads to a higher probability of being re-elected, rather than the use of discretionary spending as an election-winning strategy. Government and NGOs should inform voters to be more cautious about the opportunistic behavior of their leaders. Novelty/originality of the study: Although some previous studies have examined the use of discretionary spending by incumbents, there has been little research, which provides evidence that such spending for political purposes can in fact help to win elections.

show abstract

Public Choice Theory and Occupational Licensing

Cited by 10 publications

References 33 publications

A Influência Dos Gastos Por Funções Ministeriais Nas Despesas Com Pessoal De Acordo Com Os Ciclos Políticos Eleitorais

A Influência Dos Gastos Por Funções Ministeriais Nas Despesas Com Pessoal De Acordo Com Os Ciclos Políticos Eleitorais

Institutional variation in occupational licensing and its consequences for wages. A distributional analysis for the USA and Germany.

The Effect of Discretionary Spending on Incumbent Victories in Elections

Contact Info

Product

Resources

About