2010 2nd International Congress on Engineering Education 2010
DOI: 10.1109/iceed.2010.5940785
|View full text |Cite
|
Sign up to set email alerts
|

Problem Based Learning: A review of the monitoring and assessment model

Help me understand this report

Search citation statements

Order By: Relevance

Paper Sections

Select...
2
2
1

Citation Types

0
3
0
2

Year Published

2012
2012
2022
2022

Publication Types

Select...
4
2
1

Relationship

0
7

Authors

Journals

citations
Cited by 7 publications
(6 citation statements)
references
References 6 publications
0
3
0
2
Order By: Relevance
“…Alguns desses são prova escrita dissertativa, prova escrita com questões objetivas, questões de certo ou errado/ verdadeiro ou falso, questões de lacunas para completar, questões de correspondência, de múltipla-escolha, respostas curtas, questões de interpretação, de ordenação, de identificação, resolução de casos, apresentação de seminários, prova prática, simulação (Libâneo, 1994). Ademais, uma revisão acerca da avaliação em ABP identificou também como métodos e instrumentos envolvidos no processo de avaliação: apresentações curtas de projetos ou pôsteres, questionários, testes curtos de conceitos e demonstrações práticas, uso de ferramentas como rubricas e checklists, diário reflexivo, autoavaliação, avaliação baseada em grupo com notas individuais, avaliação por pares e entrevista pessoal em grupo (Masek & Yamin, 2010).…”
Section: Características Do Professor E Critérios De Avaliaçãounclassified
See 1 more Smart Citation
“…Alguns desses são prova escrita dissertativa, prova escrita com questões objetivas, questões de certo ou errado/ verdadeiro ou falso, questões de lacunas para completar, questões de correspondência, de múltipla-escolha, respostas curtas, questões de interpretação, de ordenação, de identificação, resolução de casos, apresentação de seminários, prova prática, simulação (Libâneo, 1994). Ademais, uma revisão acerca da avaliação em ABP identificou também como métodos e instrumentos envolvidos no processo de avaliação: apresentações curtas de projetos ou pôsteres, questionários, testes curtos de conceitos e demonstrações práticas, uso de ferramentas como rubricas e checklists, diário reflexivo, autoavaliação, avaliação baseada em grupo com notas individuais, avaliação por pares e entrevista pessoal em grupo (Masek & Yamin, 2010).…”
Section: Características Do Professor E Critérios De Avaliaçãounclassified
“…Sua combinação visa a construção mais fidedigna da imagem do aluno e uma avaliação mais apurada e com menores interferências subjetivas, capaz de fornecer fragilidades específicas desse estudante, o que permitirá a elaboração de um plano de atuação individualizado e mais resolutivo. Cabe ressaltar que o sucesso na utilização desses instrumentos e modelos, depende de o estudante compreender previamente seus objetivos de aprendizado (Masek & Yamin, 2010;Resolução n. 3, 2001).…”
Section: Características Do Professor E Critérios De Avaliaçãounclassified
“…According to [43], PBL consists of carefully designed problems which could help to change the teacher-centered philosophy of education to student-centered. PBL has been widely used in Australia, Denmark and China, in variety disciplines such as chemical engineering, electrical engineering, medical, business and entrepreneurs [44].…”
Section: B Pbl In Learning Programmingmentioning
confidence: 99%
“…SIT has implemented gPBL in various departments both in Japan and in collaboration with partner universities to foster students' knowledge and skills 3) . One study reviewed the key factors used to assess both personal and technical skills for developing competent graduates 4) . Several recent researches on gPBL and multicultural education have assessed their learning outcomes and competencies from students' perspectives 2) , 5) , whereas others have examined them from teachers' perspectives 6) .…”
Section: Introductionmentioning
confidence: 99%