Pótlások a Magyarország edényes növényfajainak elterjedési atlaszához I.

Abstract

-The main aim of the present work is to contribute with new data to the distribution maps published recently in Atlas Florae Hungariae. Occurrence data of 297 vascular plant taxa from 247 flora mapping quarter quadrates (CEU) are presented. This floristic paper is somehow unusual because besides the occurrence data of rare or sporadic taxa (e.g. Armoracia macrocarpa (Waldst. et Kit.) Kit. ex Baumg., Samolus valerandi L., Epipactis voethii Robatsch), frequent, but more or less underrepresented taxa (e.g. Ranunculus ficaria L., Viola kitaibeliana Roem. et Schult., Gagea villosa (M. Bieb.) Duby), as well as alien taxa (e.g. Cymbalaria muralis G. Gaertn., B. Mey. et Scherb., Potentilla indica (Andrews) Focke, Tragus racemosus (L.) All.) are also enumerated, since our intention was to fill the -sometimes evident -gaps in the Atlas. The name initials of the author(s) who actually found the given occurrence are presented in brackets at each record.Keywords: distribution data, flora mapping, flora of Hungary, vascular flora Összefoglalás -Közleményünk célja a Magyarország edényes növényfajainak elterjedési atlasza térképeinek kiegészítése, főként aktuális előfordulási adatokkal. Összesen 297 edényes taxon előfordulási adatait közöljük az ország egész területéről, mintegy 247 flóratérképezési negyedkvadrátból. Az adatok között a ritkább taxonok (például Armoracia macrocarpa (Waldst. et Kit.) Kit. ex Baumg., Samolus valerandi L., Epipactis voethii Robatsch) mellett országosan elterjedt, de többé-kevésbé adathiányos fajok (például Ranunculus ficaria L., Viola kitaibeliana Roem. et Schult., Gagea villosa (M. Bieb.) Duby), illetve adventív fajok (például Cymbalaria muralis G. Gaertn., B. Mey. et Scherb., Potentilla indica (Andrews) Focke, Tragus racemosus (L.) All.) esetében is közöljük az atlasz térképeihez képest újnak bizonyuló lelőhelyeket.

Contributions to the fern flora of Hungary with special attention to built walls

“…Data handling generally agreed with the method described by Simon (1992) 44 Simon (2000) 44 Király ( * Th is work reports the fl ora of the former Historic Hungary of much greater area, but here we give the number of species having valid data for the present territory of the country. Takács et al (2016), i.e. we did not carry out a complete literature review for the listed species, but in every case, we verifi ed that the new biogeographic record was not reported in the "Flora Atlas" (Bartha et al 2015).…”

Magyarország edényes flórájának online elterjedési atlasza (Atlas Florae Hungariae)

“…A hiányos elterjedési mintázatok felismerése jelentette a kiinduló gondolatot két hazai megjelenésű botanikai folyóirat cikksorozatának elindítása előtt is, amelyet viszonylag élénk szakmai levelezés előzött meg a Calthalevelezőlistán [1]. A Kitaibelia Pótlások Magyarország edényes növényfajainak elterjedési atlaszához címmel indult sorozatának 2018 végéig 8 (TAKÁCS et al 2016a, MOLNÁR Cs. et al 2016, 2017, KEVEY 2017, CSIKY et al 2017a, a Studia Botanica Hungarica Taxonomical and chorological notes sorozatának ugyanezen időpontig 7 (BARINA et al 2015, PAPP et al 2016, TAKÁCS et al 2016b, MESTERHÁZY et al 2017, CSIKY et al 2017b cikke jelent meg.…”

“…Összesen 272 kvadrát (10%) nem tartalmaz egyetlen irodalmi adatrekordot sem. A "Pótlások" cikksorozat által szolgáltatott adatrekordok A Pótlások Magyarország edényes növényfajainak elterjedési atlaszához cikksorozat keretében eddig nyolc közlemény jelent meg (TAKÁCS et al 2016a, MOLNÁR Cs. et al 2016, 2017, KEVEY 2017, CSIKY et al 2017a 5. ábra A "Pótlások" cikksorozat által érintett kvadrátok fajszám szerinti eloszlása Fig.…”

Pótlások Magyarország edényes növényfajainak elterjedési atlaszához VII.

“…A magyarországi flóraatlasz (BARTHA et al 2015) elterjedési térképeinek kiegészítését célzó cikksorozatban (TAKÁCS et al 2016, 2017, 2018, CSIKY et al 2017 nemrég jelent meg egy cikkem (KEVEY 2017a). Azóta tovább böngésztem a cönológiai felvételeimet, egyéb jegyzeteimet és korábbi publikációimat, és ismét hasonló mennyiségű olyan adatra bukkantam, amelyek a flóratérképekre nézve újak.…”