2015
DOI: 10.1016/j.cden.2014.08.004
|View full text |Cite
|
Sign up to set email alerts
|

Persistent Pain and Neurosensory Disturbance After Dental Implant Surgery

Help me understand this report

Search citation statements

Order By: Relevance

Paper Sections

Select...
2
2
1

Citation Types

2
30
0
8

Year Published

2016
2016
2022
2022

Publication Types

Select...
8

Relationship

0
8

Authors

Journals

citations
Cited by 39 publications
(40 citation statements)
references
References 40 publications
2
30
0
8
Order By: Relevance
“…Das Potenzial der nervalen Regenerationsfähigkeit ist wesentlich abhängig von Art und Ausmaß der stattgehabten Schädigung [2].…”
Section: Hintergrundunclassified
See 2 more Smart Citations
“…Das Potenzial der nervalen Regenerationsfähigkeit ist wesentlich abhängig von Art und Ausmaß der stattgehabten Schädigung [2].…”
Section: Hintergrundunclassified
“…Wurde im Rahmen der Implantation ein Nerv verletzt oder zeigt das postoperative Röntgenbild Kontakt bzw. unmittelbare Nähe des Implantatapex zum Mandibularkanal, gibt es folgende Handlungsoptionen: ▪ Zurückdrehen, ▪ Repositionieren, ▪ Austauschen gegen ein kürzeres Implantat oder ▪ die vollständige Implantatentfernung [1,2], ▪ ggf. Entfernung irritierender oder komprimierender Veränderungen in Nähe des Nerv-Gefäß-Bündels (z.…”
Section: Implantatunclassified
See 1 more Smart Citation
“…Nervläsionen entstehen durch direktes oder indirektes Trauma und sind mechanischer, chemischer oder thermischer Genese. Eine Schädigung kann bereits mit der Applikation des Lokalanästhetikums und während aller weiteren Behandlungsschritte eintretenvon der Schnittführung und Lappenpräparation über die Osteotomie, Implantatbettaufbereitung und Implantatinsertion bis hin zur Nahtversorgung [2]. Klinische Zeichen einer Nervverletzung können von leichten Sensibilitätsstörungen bis hin zur vollständigen Anästhesie reichen.…”
Section: Hintergrundunclassified
“…In addition, this method does not support a scoring system of NDs for better quantification and communication. The SWM provides objective evaluation and eliminates the bias in the results and introduces an ease of quantification, hence using it enhances the communication and comparison between health professionals [ 3 , 13 , 14 ].…”
Section: Introductionmentioning
confidence: 99%