2001
DOI: 10.1590/s0100-83582001000300003
|View full text |Cite
|
Sign up to set email alerts
|

Períodos de interferência das plantas daninhas na cultura da cana-de-açúcar: II - capim-braquiária (brachiaria decumbens)

Abstract: 323Períodos de interferência das plantas daninhas na cultura ... INTRODUÇÃOA interferência exercida pelas plantas daninhas é um importante fator na determinação do crescimento e do desenvolvimento das culturas, sendo considerada um dos fatores mais críticos no processo produtivo da canade-açúcar. As perdas de produtividade decorrentes da presença de plantas daninhas são bastante variadas, podendo, em alguns casos, ser de grande expressão (Blanco et al

Help me understand this report

Search citation statements

Order By: Relevance

Paper Sections

Select...
3
2

Citation Types

0
15
0
30

Year Published

2003
2003
2023
2023

Publication Types

Select...
10

Relationship

3
7

Authors

Journals

citations
Cited by 42 publications
(45 citation statements)
references
References 2 publications
0
15
0
30
Order By: Relevance
“…O delineamento experimental utilizado foi em blocos casualizados, em esquema de parcelas subdivididas, com quatro repetições. As parcelas foram constituídas de espaçamentos entre fileiras (80 e 90 cm), e nas subparcelas foram alocados os períodos de convivência e ausência de plantas daninhas, totalizandoOs resultados de produção foram processados separadamente dentro de cada grupo, sendo submetidos à análise de regressão (programa estatístico Microcal Origin 6.1) segundo o modelo sigmoidal de Boltzmann, conforme procedimento utilizado por Kuva et al (2001). Os limites dos períodos de interferência foram determinados tolerando-se perdas máximas de produção de 2,5, 5,0 e 10% em relação àquela obtida nas parcelas mantidas no limpo durante todo o ciclo.…”
Section: Methodsunclassified
“…O delineamento experimental utilizado foi em blocos casualizados, em esquema de parcelas subdivididas, com quatro repetições. As parcelas foram constituídas de espaçamentos entre fileiras (80 e 90 cm), e nas subparcelas foram alocados os períodos de convivência e ausência de plantas daninhas, totalizandoOs resultados de produção foram processados separadamente dentro de cada grupo, sendo submetidos à análise de regressão (programa estatístico Microcal Origin 6.1) segundo o modelo sigmoidal de Boltzmann, conforme procedimento utilizado por Kuva et al (2001). Os limites dos períodos de interferência foram determinados tolerando-se perdas máximas de produção de 2,5, 5,0 e 10% em relação àquela obtida nas parcelas mantidas no limpo durante todo o ciclo.…”
Section: Methodsunclassified
“…Os resultados de produtividade de vagens foram submetidos à análise de regressão pelo modelo sigmoidal de Boltzmanm (programa estatís tico Microcal Origin 6.1). Com base nas equações de regressão, foram determinados os períodos de interferência das plantas daninhas para os níveis arbitrários de tolerância de 5% de redução na produtividade, em relação ao tratamento mantido na ausência das plantas daninhas, conforme utilizado por Kuva et al (2001). Esse modelo obedece à seguinte equação: em que Y é a produtividade estimada de amendoim, em kg ha -1 ; x, o limite superior do período de convivência ou controle considerado; A 1 , a produção máxima estimada obtida nas parcelas mantidas no limpo durante todo o ciclo; A 2 , a produção mínima estimada obtida nas parcelas mantidas com mato durante todo o ciclo; x o , o limite superior do período de controle ou de convivência, que corresponde ao valor intermediário entre a produção máxima e a mí-nima; e dx, o parâmetro que indica a velocidade de perda ou ganho de produção (tg no ponto x o ).…”
Section: Methodsunclassified
“…O potencial de redução de produtividade é variável e depende da severidade de infestação e das principais espécies presentes. Resultados de pesquisa indicaram que em uma área onde predominava tiririca a produtividade foi reduzida em 20% (Kuva et al, 2000); em infestação predominantemente de capim-braquiária ocorreram perdas de até 82% (Kuva et al, 2001); em infestação mista de capim-braquiária e capim-colonião as perdas foram de 40% (Kuva et al, 2003); em infestação mista de capim-colonião e folhas largas as perdas alcançaram 33% (Meirelles et al, 2009); e em infestação predominantemente de corda-de-viola houve redução de 46% (Silva et al, 2009). As operações relacionadas ao controle de plantas daninhas demandam de 30% a 35% (cana-planta) e de 40% a 45% (canasoca) dos recursos empregados no cultivo da cana-de-açúcar (Rolim & Pastre, 2000).…”
Section: Introductionunclassified