Perdón y Resentimiento hacia la Pareja: Desarrollo y Validación de Dos Escalas

Abstract

ResumenLo que las personas sienten, piensan y hacen después de haber sido lastimados por el comportamiento de su pareja sentimental, ha sido estudiado como un continuo que va desde el resentimiento hasta el perdón, por lo que se ha inferido uno a partir de las puntuaciones bajas del otro y se ha omitido la medición directa del resentimiento. En esta investigación se diseñaron y validaron la escala del perdón hacia la pareja, y la escala del resentimiento hacia la pareja. Participaron 581 adultos mexicanos que se encontraban en una relación romántica en la cual habían sido lastimados u ofendidos por su pareja en algún momento. Los instrumentos mostraron alta consistencia interna y adecuada validez de constructo mediante análisis factorial exploratorio. Los productos de esta investigación ofrecen la posibilidad de medir el perdón y el resentimiento hacia la pareja de manera independiente para profundizar en la comprensión de ambos fenómenos. Palabras clave: transgresión, benevolencia, venganza, compasión, evitación AbstractWhat people feel, think, and do after having been hurt by the behavior of their sentimental partner, has been frequently studied as a continuum from resentment to forgiveness, so that empirically one has been inferred from low scores on the other and direct measurement of resentment has been omitted. In this research two scales where designed and psychometrically validated, the forgiveness toward the romantic partner scale, and the resentment toward the romantic couple scale. The instruments showed high internal consistency and adequate construct validity through exploratory factor analysis. The products of this research offer the possibility to measure forgiveness and resentment towards the romantic partner independently and thereby deepen the understanding of forgiveness and resentment in romantic relationships.

Cognición, afectividad y resiliencia en el perdón de una transgresión en la pareja

“…Se utilizaron la escala de resiliencia de Wagnild y Youn adaptada a Latinoamérica. 18 Está conformada por 25 ítems que permiten valorar los componentes de la resiliencia: confianza en sí mismo, ecuanimidad, perseverancia, satisfacción personal y sentirse bien solo. Esta escala ha reportado adecuadas propiedades psicométricas en su aplicación en auto-reporte con niveles de consistencia interna entre α misma, incrementando las posibilidades de reconciliación y disminuye las probabilidades de desersión.…”

“…Los valores de confiabilidad reportados en investigación previa sobre esta escala se encuentran en un rango entre α = .92 y .94. 18…”

Validación Argentina del Cuestionario Internacional de Trauma (CIT)

“…A este respecto se destaca que valores de IFI, NNFI, y CFI ≥.90 son considerados como adecuados (Morata-Ramirez et al, 2015). En el caso del RMSEA valores ≤.05 son indicadores de buen ajuste, mientras que valores ≤.08 son indicadores de un ajuste adecuado, valores ≤.1 se consideran mediocres y≥.1 se consideran inaceptables (Lai & Green, 2016;MacCallum et al, 1996) La confiabilidad del CIT fue analizada a partir del análisis de consistencia interna tomando en consideración el coeficiente Alpha de Cronbach, tal como se presenta en diversos estúdios (Chau & Saravia, 2016;Rosales-Sarabia et al, 2018)…”

Estructura Factorial e Invarianza Métrica de la Versión Chilena de la Heartland Forgiveness Scale (HFS)

“…Por otra parte, dentro de la literatura del perdón, una discusión que se ha instalado tiene que ver con la dimensionalidad de este constructo (Guzmán, 2010;Rosales et al, 2018). Algunos autores sostienen que este tendría un carácter unidimensional, es decir, que involucra un descenso en la negatividad de las emociones, pensamientos y conductas hacia la fuente de la ofensa y que no requiere, necesariamente, una orientación positiva hacia el otro (Gordon & Baucom, 1998;Gordon, 2003).…”