Percepción del Sistema Normativo y sus correlatos psicosociales en Argentina, Perú y Venezuela

Abstract

Este estudio analiza la percepción del sistema normativo, su relación con las emociones que derivan de dicha evaluacióny componentes de la identidad nacional en Argentina, Perú y Venezuela. La muestra estuvo compuesta por 799 personas.Por una parte, los resultados dan cuenta de una percepción negativa del sistema normativo en los países estudiados, una alta sensación de desmoralización social y una balanza emocional negativa ante el funcionamiento del sistema normativo; por otra, muestran puntuaciones medias-altas en las medidas de identificación con el colectivo nacional y la autoestima colectiva. A partir de un análisis de senderos se observa que la percepción del sistema normativo genera sensaciones de desmoralización social, emociones negativas, ausencia de emociones positivas, disminución de la autoestima colectiva e, indirectamente, una menor identificación con el colectivo nacional. Es decir, la percepción negativa del sistema normativo repercute negativamente a nivel emocional en los ciudadanos, debilita la sensación de justicia distributiva informal y disminuye los sentimientos de orgullo y satisfacción por la patria.

Percepción del (in)cumplimiento normativo en el subterráneo de la Ciudad de Buenos Aires

“…Esto se convierte en un problema mayor cuando los pasajeros perciben altos niveles de aglomeración en las horas valle, como sucedió en este estudio. Ello supone que la percepción de transgresión es generalizada y no se reduce a un momento, sino que se convierte en una norma descriptiva que guía el comportamiento (Beramendi, 2014;Beramendi & Zubieta, 2014, 2018. Es decir, se convierte en una norma adaptativa (Cialdini, 2007), en una pauta de interacción compartida y, por dicha razón, está legitimada socialmente.…”

“…Por su parte, las normas sociales son marcos de referencia que guían el comportamiento socialmente esperado de las personas en un contexto específico, y su incumplimiento implica una sanción social (Beramendi, 2014). En el transporte público, estas normas son generalmente orales y se aprenden a partir de la imitación o la transmisión oral de otros pasajeros.…”

Untitled

“…De manera específica, las puntuaciones en las dimensiones de la escala sugieren una alta percepción de transgresión de las normas en la sociedad y falta de legitimidad percibida en las instituciones encargadas de promover el orden, lo cual genera una visión de un sistema normativo débil y frágil. Los sistemas normativos tienden a ser percibidos negativamente en sociedades donde la corrupción y la transgresión se han constituido en prácticas recurrentes a lo largo de su historia (Beramendi, 2014;Beramendi & Zubieta, 2013). De tal manera, parece ser que un sistema normativo como el peruano, con una historia larga de corrupción y vulneración de normas y leyes, produce en sectores importantes de su ciudadanía una tendencia a naturalizar la presencia de estas prácticas como algo normal o inevitable (Quiroz, 2008(Quiroz, /2013.…”

El malestar social en la democracia: alienación política, clima socioemocional y legitimidad

“…Mencionábamos entonces que una de las características de los contextos de alienación y ruptura entre las personas y la sociedad es la anomia (Rodríguez García, 2006). Este constructo se presenta como el correlato subjetivo de condiciones sociales de desregulación y ausencia de normas claras, articulando elementos macrosociales y macropolíticos con aspectos individuales (Beramendi, Pezzia, & Acosta, 2020). Desde la psicología política en particular, se enfatiza en la pérdida de sentido o de referencia, que implica una incapacidad para entender cómo funciona el sistema político o el mundo social, elegir entre distintos estímulos y predecir resultados (Løvseth, 2001).…”

“…Así, la anomia tendría efectos sobre aspectos individuales y colectivos: a nivel personal se relacionaría con menor bienestar y satisfacción con la vida, redundando en reacciones autoritarias como forma de recuperar el control (Jugert & Duckitt, 2009); y, a nivel social, con un retiro de la vida social hacia grupos pequeños y seguros (Teymoori, Bastian, & Jetten, 2017). En este línea, Beramendi et al (2020) dieron cuenta de cómo una percepción negativa del sistema normativo en Argentina, Perú y Venezuela tenía correlatos emocionales negativos en las personas y se asociaba con una menor identificación nacional, prediciendo menor orgullo e identificación con la patria. Para Argentina, Muratori, Delfino, y Zubieta (2013) encontraron altos niveles de frustración anómica entre estudiantes universitarios de Buenos Aires, que se relacionaban negativamente con la percepción de confianza institucional.…”