Participles: Form, use and meaning

Borik, Olga; Gehrke, Berit

doi:10.5334/gjgl.1055

Cited by 9 publications

(9 citation statements)

References 59 publications

Supporting

Mentioning

Contrasting

Unclassified

Order By: Relevance

“…Gehrke and Lekakou (2013) note that the goal noun in P-drop lacks definite marking, and that the noun must be a well-established (i.e., familiar) place (7a), similar to pseudo-incorporated nominals (Borik and Gehrke 2015). Also, the goal noun lacks number marking, yet the noun can receive a non-singular interpretation, suggesting that the noun is number-neutral (7b).…”

Section: An Overview Of P-dropmentioning

confidence: 99%

The syntax of silent directional prepositions in Jordanian Arabic

Alhailawani

2023

Can. J. Linguist.

View full text Add to dashboard Cite

In Jordanian Arabic (JA), the complement of some motion verbs optionally appears without a visible preposition in what is known as (P)reposition-drop (Ioannidou and den Dikken 2009). This article offers a detailed description of P-drop in JA, showing that the common properties of P-drop found in languages with P-drop hold in JA. I argue that Gehrke and Lekakou's (2013) pseudo noun incorporation approach to P-drop cannot account for the P-drop facts in JA. I show, through different diagnostics, that the prepositionless noun in JA does not exhibit the typical properties of pseudo-incorporated nouns. Instead, I argue that P-drop in JA involves a full PP–DP structure with a silent P head (Ioannidou and den Dikken 2009, Myler 2013, Biggs 2014, Bailey 2018). The findings of this article add insights to the ongoing debate regarding the underlying mechanisms involved in P-drop.

show abstract

Section: An Overview Of P-dropmentioning

confidence: 99%

The syntax of silent directional prepositions in Jordanian Arabic

Alhailawani

2023

Can. J. Linguist.

View full text Add to dashboard Cite

show abstract

“…Las pasivas verbales denotan eventos y se construyen con 'ser', que funciona como un auxiliar, mientras que las pasivas adjetivales predican propiedades estativas y se construyen con una cópula, que generalmente se corresponde con 'estar' (cf. Bosque, 1990Bosque, , 1999Fernández Leborans, 1999;Mendikoetxea, 1999;Marín, 2000Marín, , 2016Gehrke & Marco, 2015;Berro, 2019a;Borik & Gehrke, 2019) (cf. la sección 2.3. para una matización de este diagnóstico).…”

Section: Participios Adjetivales: Diagnósticos Para Su Identificaciónunclassified

“…De acuerdo con el segundo diagnóstico, los participios verbales no admiten negación mediante el prefijo 'in-', mientras que los adjetivales sí la admiten, como se muestra en ( 7) y (8), respectivamente (véanse Bosque, 1990Bosque, , 1999Varela, 1990Varela, , 2002Gibert-Sotelo, 2017, entre otros. Para el mismo diagnóstico en inglés, véanse Siegel, 1973;Wasow, 1977;Levin & Rappaport Hovav, 1986;McIntyre, 2013) Asimismo, los participios adjetivales pueden admitir sufijos típicamente adjetivales como el superlativo (12), a diferencia de los verbales, que los rechazan (11) (cuarto diagnóstico) (Bosque, 1999;Borik & Gehrke, 2019) El quinto diagnóstico permite discernir si un participio es verbal o adjetival a partir de su capacidad de coordinarse con adjetivos: si se trata de un participio verbal, no podrá coordinarse con un adjetivo (13); si es un participio adjetival, sí (14) (McIntyre, 2013). El último de los diagnósticos citados se fija en la (im)posibilidad del participio de aparecer junto a un 'sintagma-por'.…”

Section: Participios Adjetivales: Diagnósticos Para Su Identificaciónunclassified

Los participios adjetivales: Clasificación y análisis sintáctico

Gibert-Sotelo

2022

Rev. signos

View full text Add to dashboard Cite

Este artículo sostiene que es posible establecer una clasificación de los participios adjetivales más minuciosa que las propuestas hasta la fecha. En concreto, se defiende que, al menos en español, los participios adjetivales pueden dividirse en cuatro clases: (i) los 'resultativos eventivos', que expresan un estado que se asocia a un evento previo sintácticamente presente (por ejemplo, 'Este plato está cocinado a fuego lento por un experto'); (ii) los 'resultativos no eventivos' -una clase inadvertida hasta la fecha-, cuyo significado resultativo no supone la presencia sintáctica de un evento previo (por ejemplo, 'El fenómeno está muy (in)explorado (*a conciencia) por la comunidad científica'); (iii) los 'puramente estativos', que denotan un estado puro, sin implicaciones resultativas ni eventivas (por ejemplo, 'Montse es admirada por todos'); y (iv) los llamados 'adjetivos perfectivos', que conllevan cierto valor resultativo, carecen de eventividad y no legitiman 'sintagmas-por' (por ejemplo, 'El monedero está vacío (*por un ladrón)'). Asimismo, se mantiene que las propiedades sintácticas y semánticas de cada clase dependen de la presencia o ausencia de ciertas proyecciones funcionales en la estructura; a saber: 'Aspecto' (Asp), 'Iniciación' (Inic) y 'Proceso' (Proc).

show abstract

“…For the classical difference between verbal and adjectival passives, see Wasow (1977) and Levin & Rappaport (1986). For a recent overview, see Borik & Gehrke (2019). For the application of this distinction to Spanish, see Gehrke & Marco (2014, 2015, Giber t-Sotelo (2022), and references therein.…”

Section: Introductionmentioning

confidence: 99%

Spanish adjectival passives with a progressive reading

Gibert-Sotelo

Marín

2022

isogloss

View full text Add to dashboard Cite

This paper addresses Spanish adjectival passives with estar showing a progressive reading. In the previous literature, it has been acknowledged that the participles of verbs encoding non-dynamic events, such as vigilar ‘guard’, give rise to a progressive reading when embedded in adjectival passives. Yet, we have identified another group of verbs, those of the type of perseguir ‘chase’, which denote dynamic atelic events (i.e., activities) and whose participles are also attested in estar-passives with a progressive denotation. This is a very significant finding, since it is commonly assumed that only participles of verbs including a stative component in their event structure (i.e., telic or stative verbs) can be part of adjectival passives. After comparing the behaviour of these two types of verbs, we propose that they share a relational layer that in the case of vigilar-verbs defines an event as non-dynamic and in the case of perseguir-verbs defines a motion event as continuously maintained. This relational layer, which constitutes the stative component needed for the adjectival passive construction to be possible, accounts for the necessary atelicity of these two verbal classes (which cannot be telicized under any circumstances) and for the progressive reading obtained in their adjectival passives.

show abstract

Participles: Form, use and meaning

Cited by 9 publications

References 59 publications

The syntax of silent directional prepositions in Jordanian Arabic

The syntax of silent directional prepositions in Jordanian Arabic

Los participios adjetivales: Clasificación y análisis sintáctico

Spanish adjectival passives with a progressive reading

Contact Info

Product

Resources

About