2015
DOI: 10.1016/j.bjoms.2015.02.014
|View full text |Cite
|
Sign up to set email alerts
|

Panoramic imaging is not suitable for quantitative evaluation, classification, and follow up in unilateral condylar hyperplasia

Help me understand this report

Search citation statements

Order By: Relevance

Paper Sections

Select...
2
2
1

Citation Types

0
6
0
4

Year Published

2016
2016
2024
2024

Publication Types

Select...
5
4

Relationship

0
9

Authors

Journals

citations
Cited by 26 publications
(10 citation statements)
references
References 18 publications
0
6
0
4
Order By: Relevance
“…Panoramic radiographs are useful for comparing both the condyles in a single image although the view is two dimensional 20 . Panoramic radiographs are good for screening condyles but not considered suitable for the quantitative analysis of condyles and follow up of patients with unilateral CH 21 . We used a panoramic radiograph to screen our patient and evaluation of the panoramic view revealed hyperplasia of the right condyle.…”
Section: Discussionmentioning
confidence: 99%
“…Panoramic radiographs are useful for comparing both the condyles in a single image although the view is two dimensional 20 . Panoramic radiographs are good for screening condyles but not considered suitable for the quantitative analysis of condyles and follow up of patients with unilateral CH 21 . We used a panoramic radiograph to screen our patient and evaluation of the panoramic view revealed hyperplasia of the right condyle.…”
Section: Discussionmentioning
confidence: 99%
“…Tampoco se consideraron condiciones específicas como la pérdida de primeros molares, tal como lo realizó Halicioglu et al (2013) en donde se compararon individuos en normoclusión y con pérdida del primer molar, sin encontrar diferencias significativas. A pesar de las diferencias mencionadas en las investigaciones sus conclusiones son similares: el sexo como factor de asimetría no presenta diferencias significativas (Ramirez-Yañez et al;Saglam & Sanli, 2004;Kiki et al, 2007;Kilic et al, 2008;Kurt et al, 2008;Kasimoglu et al;Nolte et al, 2015). Tampoco se encontró diferencias significativas entre las edades adultas y presencia de simetría (Ferrario et al; Kilic et al; Iturriaga et al).…”
Section: Discussionunclassified
“…Es necesario un examen radiológico que muestre la elongación del cuello y la cabeza del cóndilo para un diagnóstico definitivo. Las radiografías: panorámica, cefalométrica lateral y postero-anterior, así como las mediciones lineales y angulares halladas en estas, proporcionan información importante para detectar alteraciones esqueléticas en posición, forma y tamaño y determinar que estructuras cráneo-faciales están involucradas [14][15][16] .…”
Section: Diagnóstico De La Hiperplasia Condilarunclassified
“…El diagnóstico diferencial se establece mediante la anamnesis, la evaluación clínica y los exámenes complementarios, de anormalidades malformativas congénitas con características similares (microsomía hemifacial, síndrome de Goldenhar, síndrome de Parry Romberg), o anomalías adquiridas (secuelas traumáticas o infecciosas, etc.) 14,15 .…”
Section: Diagnóstico Diferencialunclassified