2015
DOI: 10.1016/j.jseaes.2015.08.008
|View full text |Cite
|
Sign up to set email alerts
|

Paleomagnetic evidence for post-Early Cretaceous tectonic rotation of the Sikhote-Alin Superterrane, Far East Russia

Help me understand this report

Search citation statements

Order By: Relevance

Paper Sections

Select...
1
1
1

Citation Types

0
1
1

Year Published

2019
2019
2023
2023

Publication Types

Select...
6

Relationship

0
6

Authors

Journals

citations
Cited by 9 publications
(4 citation statements)
references
References 45 publications
0
1
1
Order By: Relevance
“…Thus, the displacement of the terranes is bracketed between 300 and 700 km. This is significantly larger than the previously estimated distance for the offset of the Zhuravlevka and Samarka terranes (200 km; Utkin, 2012), but smaller than most estimations based on paleomagnetic data (over 1,500 km according to Didenko et al [2014] and Ichihashi et al [2015]). The differences between the paleomagnetic and other estimations are the result of several factors.…”
Section: Paleomagnetic and Other Observations: Examination For The Hypothesescontrasting
confidence: 68%
See 1 more Smart Citation
“…Thus, the displacement of the terranes is bracketed between 300 and 700 km. This is significantly larger than the previously estimated distance for the offset of the Zhuravlevka and Samarka terranes (200 km; Utkin, 2012), but smaller than most estimations based on paleomagnetic data (over 1,500 km according to Didenko et al [2014] and Ichihashi et al [2015]). The differences between the paleomagnetic and other estimations are the result of several factors.…”
Section: Paleomagnetic and Other Observations: Examination For The Hypothesescontrasting
confidence: 68%
“…[2014] and Ichihashi et al. [2015]). The differences between the paleomagnetic and other estimations are the result of several factors.…”
Section: Discussionmentioning
confidence: 99%
“…Во Введении было указано, что наши данные не согласуются с реконструкцией положения Журавлевско-Амурского, Киселевско-Маноминского террейнов для раннего мела [39], на которой они помещены на одну широту, примерно 20° с.ш. По нашим данным, в раннем мелу: 1) апт-альбские породы силасинской свиты Удыльского блока Киселевско-Маноминского террейна формировались на 33 ± 5° с.ш.…”
Section: обсуждение и интерпретация полученных результатовunclassified
“…Некоторые из этих новых данных имеют принципиальное значение для восстановления геологической истории Сихотэ-Алиньского орогенного пояса, так как позволяют тестировать существующие террейновые модели пояса. Например, наши данные не согласуются с моделью, предложенной в [39], в которой предполагается, что и Киселёвско-Маноминский, и Журавлевско-Амурский, и Восточно-Сахалинский террейны в раннем мелу располагались на одних и тех же широтах (20-30°) северного полушария. И, наоборот, согласуются с террейновой концепцией образования Сихотэ-Алиньско-Северо-Сахалинского орогенного пояса, согласно которой ряд геологических комплексов, занимавших различное палеоширотное положение, с конца раннего мела были перемещены на север вдоль трансформной континентальной окраины на несколько тысяч километров [5, 7, 21, 40 и многие другие].…”
unclassified