Organizing, Professionalisierung, Vernetzung

Hurlin, Lina; Vittu, Elodie; Vogelpohl, Anne; Vollmer, Lisa; Weikert, Marcel

doi:10.1007/s12592-021-00392-3

Cited by 3 publications

(1 citation statement)

References 22 publications

(20 reference statements)

Supporting

Mentioning

Contrasting

Unclassified

Order By: Relevance

“…• die kooperative Entwicklung von Fragestellungen zusammen mit au ßeruniversitären Akteuren (Abschnitt 1), (3) zu Herausforderungen politischer Mobilisierung und Organisierung von Mieter*innen (Genz 2020;Hurlin et al 2021; Polanska/Rolf/Spring feldt 2021; Steenblock/Petzold 2021) -also etwa dazu, wie es gelingen kann, dass auch marginalisierte Gruppen, die am unmittelbarsten von Wohnungsnot, Verdrängung und steigenden Mieten betroffen sind, ihre Interessen kollektiv artikulieren (Ferreri 2020; Künstler/Schipper 2021) -oder (4) zur Reflexion der Wirkmächtigkeit politischer Interventionen -al so der Frage, inwiefern Bleibestrategien, die auf konflikthafte Aus hand lungs prozesse mit der Vermieterseite abzielen, Verdrängung ver hin dern kön nen (Vollmer 2018) oder wie es für eine soziale Bewe gung möglich ist, "von unten" Einfluss auf wohnungspolitische Ent schei dungs pro zesse zu gewin nen (Schipper 2018).…”

Section: Dieunclassified

Prekäre Wohnverhältnisse und wohnungspolitische Kämpfe

Schipper¹,

Latocha²

2022

s\u

View full text Add to dashboard Cite

Der Beitrag skizziert die Perspektive einer angewandt-kritischen Wohnungsforschung, welche auf (1) die kooperative Entwicklung von Fragestellungen mit außeruniversitären Akteuren, (2) partizipative Forschungsprozesse mit zivilgesellschaftlichen Initiativen, (3) die Verbindung von wissenschaftlichem Erkenntnisstreben und politischer Praxis im Sinne einer Aktions- beziehungsweise Transformationsforschung sowie (4) breit aufgestellte Publikationsstrategien abzielt. Argumentiert wird dabei, dass ein solcher Zugriff eine gegenstandsangemessene Forschung insbesondere in Hinblick auf prekäre Wohnverhältnisse und wohnungspolitische Kämpfe erlaubt, die praxisorientierte und gesellschaftspolitisch relevante Ergebnisse zu liefern verspricht. Zudem kann ein solcher Ansatz spezifische forschungsethische Probleme vermeiden und in methodischer Hinsicht die Qualität der Datenerhebung verbessern. Die Überwindung der Distanz zwischen Theorie und Praxis sowie die transparente normativ-politische Positionierung ermöglichen es darüber hinaus, Forschungsprozesse stärker auf die Transformation bestehender Machtverhältnisse auszurichten.

show abstract

Section: Dieunclassified

Prekäre Wohnverhältnisse und wohnungspolitische Kämpfe

Schipper¹,

Latocha²

2022

s\u

View full text Add to dashboard Cite

show abstract

Kommunale Bürgerbegehren und die Wohnungsfrage. Der ‚Mietentscheid‘ in Frankfurt und sein schwieriges Verhältnis zur institutionellen Politik

Schipper

2023

Forschungsjournal Soziale Bewegungen

View full text Add to dashboard Cite

Zusammenfassung Am Beispiel des kommunalen Bürgerbegehrens Mietentscheid in Frankfurt am Main argumentiert der Beitrag erstens, dass es primär soziale Bewegungen sind, die innovative Vorschläge zur Lösung der Wohnungskrise entwickeln, welche auf einen strukturellen Umbau der Wohnungsversorgung entlang der Leitlinien Bezahlbarkeit, Dekommodifizierung und Demokratisierung abzielen. Allerdings zeigen sich institutionelle Politik und politische Administration im Verhältnis zu wohnungspolitischen Bewegungen oft verhärtet. Der Mietentscheid steht daher zweitens zugleich sinnbildlich für eine postneoliberale Konstellation, in der zivilgesellschaftliche Initiativen zwar großen gesellschaftlichen Zuspruch erfahren, jedoch von staatlichen Entscheidungsträger*innen mittels diskursiver Strategien der Delegitimierung, juristischer Strategien der Verzögerung sowie politischer Strategien der selektiven Einbindung ausgebremst werden. Obschon kollektive Akteure wie der Mietentscheid unter Umständen gewisse Zugeständnisse durchsetzen können, bleibt ein grundlegender Paradigmenwechsel in der Wohnungspolitik blockiert.

show abstract

Organizing for expropriation: How a tenants campaign convinced Berliners to vote for expropriating big landlords

Vollmer¹,

Gutiérrez²

2022

RHJ

View full text Add to dashboard Cite

On 26 September 2021, 59% of Berliners eligible to vote decided in a referendum for the expropriation of big landlords and to socialize approximately 250.000 housing units. This article looks at how the campaign Expropriate Deutsche Wohnen & Co was able to do so. The article begins by introducing conceptualizations of social movement impacts. It then expands on these conceptualizations with a thick description of the emergence and the organizational structure of the expropriation campaign, including the material basis of the campaign, the dire situation of Berlin’s tenants, the organizational ecology of the tenant movement out of which the campaign grew, the political terrain and public discourse the campaign had to navigate, and at the organizational process of the campaign itself. Drawing on such thick description, we revisit and add nuance to the conceptualizations of social movement impact in social movement studies, and highlight the complex interplay between different factors and their effect on different stages of the political process.

show abstract

Organizing, Professionalisierung, Vernetzung

Cited by 3 publications

References 22 publications

Prekäre Wohnverhältnisse und wohnungspolitische Kämpfe

Prekäre Wohnverhältnisse und wohnungspolitische Kämpfe

Kommunale Bürgerbegehren und die Wohnungsfrage. Der ‚Mietentscheid‘ in Frankfurt und sein schwieriges Verhältnis zur institutionellen Politik

Organizing for expropriation: How a tenants campaign convinced Berliners to vote for expropriating big landlords

Contact Info

Product

Resources

About