Occupational exposures as triggers of asthma

Vigo, Paul G.; Grayson, Mitchell H.

doi:10.1016/j.iac.2004.09.004

Cited by 9 publications

(2 citation statements)

References 50 publications

Supporting

Mentioning

Contrasting

Unclassified

Order By: Relevance

“…Essas lesões podem evoluir a alterações metaplásicas na mucosa respiratória e exacerbação produtiva de muco, além de inibição do transporte eletrolítico, revelando um quadro clínico de aumento de viscosidade semelhante ao de indivíduos com comprometimento pulmonar grave (CESAR GCA, et al, 2013). A alteração da produção do muco em quantidade e viscosidade tende a gerar obstrução e aumento da resistência à passagem de ar nas vias aéreas (SAARINEN K, et al, 2003;VIGO PG, GRAYSON MH, 2005). O processo obstrutivo das vias de condução respiratórias quantificado neste estudo com a avaliação do PFE encontrado revelou valores aquém ao predito, sugerindo que a persistência da exposição a fatores de risco por via inalatória seja influenciadora à progressiva piora obstrutiva.…”

Section: Discussionunclassified

Impactos respiratórios nos trabalhadores da extração do óleo de palma (Elaeis guineensis) na mesorregião do sul da Bahia, Brasil

Aguiar¹,

Ribeiro²,

Gonzales³

et al. 2020

Acervo Saúde

View full text Add to dashboard Cite

Objetivo: Verificar os impactos respiratórios provenientes da inalação de material particulado e de vapores durante o manejo e processamento do óleo de palma em trabalhadores da mesorregião do sul baiano. Métodos: Trata-se de um estudo quantitativo e observacional realizado com 43 indivíduos do sexo masculino. Foi aplicado um questionário aos participantes com variáveis sociodemográficas e de condições laborais como instrumento de coleta de dados. O questionário American Thoracic Society – Division of Lung Disease–1978-A foi utilizado para detecção de sinais e sintomas respiratórios. A medição do fluxo expiratório foi realizada por debitômetro adulto (Peak Flow Meter), no qual eram registradas a variação do fluxo de ar expirado entre 90 e 900 l/min. Resultados: Os sintomas mais frequentes foram dispneia, secretividade e tosse. Houve correlação moderada entre a variável tempo de serviço e o fluxo expiratório encontrado (p=0,006). Quanto maior foi o tempo de serviço da amostra, menor o pico de fluxo encontrado. O fluxo expiratório foi aquém do estimado em 97% dos trabalhadores (p<0,02). Conclusão: Nesta amostra, a poeira ocupacional combinada com a inalação dos vapores provenientes do processo de esterilização causou impacto no sistema respiratório dos trabalhadores, de acordo com os tipos e frequência dos sinais e sintomas apresentados.

show abstract

Section: Discussionunclassified

Impactos respiratórios nos trabalhadores da extração do óleo de palma (Elaeis guineensis) na mesorregião do sul da Bahia, Brasil

Aguiar¹,

Ribeiro²,

Gonzales³

et al. 2020

Acervo Saúde

View full text Add to dashboard Cite

show abstract

“…In the majority of studies it was clearly shown that workers completely recovered or significantly improved when removed from their working environment. [17][18][19][20][21] Avoidance trials performed at high altitudes, where mites do not survive, provided important lessons on the effectiveness of avoidance procedures. Studies carried out in Misurina, Italy, and in Davos, Switzerland (more than 1500 m over the sea level), confirmed the effects of a virtually mitefree environment on clinical and laboratory indexes in asthmatic children sensitized to mite allergens (Table 1).…”

Section: Models For Assessing the Effects Of Aeroallergen Avoidancementioning

confidence: 99%

New insights in allergen avoidance measures for mite and pet sensitized patients. A critical appraisal

Liccardi

Cazzola

Canonica

et al. 2005

Respiratory Medicine

View full text Add to dashboard Cite

It is widely acknowledged that avoidance of allergens such as those derived from foods, drugs, latex and stinging insects results in a complete disappearance of symptoms. By contrast, although it has been clearly shown that allergens are an important risk factor for the development of respiratory symptoms and that several avoidance measures reduce allergen levels, whether this gives clinical improvement in symptoms is debatable. Many reasons could be invoked to justify this evident discrepancy. Apart from the intrinsic methodological aspects (e.g. single or combined interventions measure, population studied, severity of respiratory symptoms, outcomes, evaluated parameters, etc.), it is important to outline that a successful approach requires that the avoided allergen is the only and real factor responsible for symptoms, the patient's education and the use of a comprehensive protocol to reduce allergen exposure. Other important factors include the involvement of the patient, the relevance of other allergens/non-specific agents, and exposure to sensitizing agents also outside patient's home. It is likely that the clinical phase of allergic airway disease and the degree of bronchial (and also nasal) remodelling, in each individual, represent relevant factors for the clinical outcome of allergen avoidance procedures. Since the management of respiratory allergy is a complex strategy (including drugs, allergen avoidance, immunological and educational interventions), it is difficult in real life to distinguish the efficacy of a single intervention in comparison to the others. A combined strategy is likely to produce better clinical results.

show abstract