2015 Joint Urban Remote Sensing Event (JURSE) 2015
DOI: 10.1109/jurse.2015.7120351
|View full text |Cite
|
Sign up to set email alerts
|

Object-based image analysis for urban land cover classification in the city of Campinas - SP, Brazil

Abstract: Classifiers that make use of pixel-by-pixel approaches are limited in the high spatial and radiometric resolution of urban areas, that happens mostly because of the similarity between the target's spectral response like ceramic roofs and bare soil. Because of that, the literature favors approaches that make use of object-oriented analysis for image interpretation, those approaches make a better use of the high spatial resolution and do not use only the target spectral response. Assuming that the object-oriente… Show more

Help me understand this report

Search citation statements

Order By: Relevance

Paper Sections

Select...
1

Citation Types

0
0
0
1

Year Published

2018
2018
2024
2024

Publication Types

Select...
2

Relationship

0
2

Authors

Journals

citations
Cited by 2 publications
(1 citation statement)
references
References 8 publications
(7 reference statements)
0
0
0
1
Order By: Relevance
“…Diversos trabalhos têm divulgado a superioridade do método Wrapper em relação a outros métodos para seleção de atributos. A exemplo, França et al (2015) mostra em seu trabalho um incremento no poder preditivo do modelo em árvore de decisão com a seleção de atributos por meio do método Wrapper reduzindo em cerca de 9% o erro em relação às predições sem seleção de atributos e, em cerca de 2,5% em relação à seleção realizada pelo método CFS. A Tab.…”
Section: Os Métodos De Seleção De Atributos Melhoram Os Resultados Dounclassified
“…Diversos trabalhos têm divulgado a superioridade do método Wrapper em relação a outros métodos para seleção de atributos. A exemplo, França et al (2015) mostra em seu trabalho um incremento no poder preditivo do modelo em árvore de decisão com a seleção de atributos por meio do método Wrapper reduzindo em cerca de 9% o erro em relação às predições sem seleção de atributos e, em cerca de 2,5% em relação à seleção realizada pelo método CFS. A Tab.…”
Section: Os Métodos De Seleção De Atributos Melhoram Os Resultados Dounclassified