“….ParaProcópio et al (2017), o Teste da Linguinha contém algumas fragilidades, ao contrário de um outro protocolo nomeado de Bristol Tongue Assessment Tool (BTAT), que propõe uma avaliação mais rápida, além de objetividade e simplicidade na sua aplicação.Segundo o autor, este seria o mais adequado se tratando de neonatos.Em contrapartida, Martinelli e seus colaboradores (2016) defendem que o Teste da Linguinha demonstra ser confiável e válido, garantindo a eficácia no diagnóstico. Relata que o mesmo sendo executado por profissionais capacitados e treinados os dados obtidos são confiáveis, assim, o teste preenche todos os requisitos de validade de um instrumento de diagnóstico Penha et al (2018). expõe por meio de uma pesquisa com profissionais da saúde que a padronização através do Teste de Linguinha foi bem aceito pelos avaliados, concordando comNascimento et al (2015), na qual diz que há uma maior veracidade das informações do exame com o uso do protocolo.Como mencionado, é notório ainda, dúvidas sobre indicações cirúrgicas, momento ideal e qual o método mais eficaz(BISTAFFA et al, 2017).…”