O Papel do tipo de verbo na concordância verbal no Português Brasileiro

Abstract

In this article we discuss the effect of verb type on subject/verb agreement in Brazilian Portuguese and compare its effect with subject position and animacy. We analyze a sample of 4601 tokens (64 speakers) with verbs categorized along traditional lines (main, linking, and auxiliary) as well with verbs categorized along other traditional and generative lines (transitive, intransitive, linking, auxiliary/modal, and existential). None of the verb-type variables were selected as statistically significant. Subject position and animacy are the variables that reveal significant influence on subject/verb agreement; the only characteristic of the verb chosen is phonetic salience of the singular/plural opposition. KEY-WORDS: subject/verb agreement; type of verb; subject position and animacy; phonetic salience.RESUMO: Discutimos neste texto o efeito do tipo de verbo na concordância verbal no português brasileiro em confronto com o efeito da posição e da animacidade do sujeito. Analisamos 4601 dados (64 falantes) com os verbos categorizados numa perspectiva tradicional (nocional, de ligação e auxiliar) e também dados com os verbos categorizados D.E.L. T.A., 23:esp., 2007 (283-317)

Syntactic and semantic issues in sequences of the type (Adjective)-Noun-(Adjective)

“…The agreement patterns inside the NP illustrated in (1-3) are related to a more general feature of substandard varieties of BP (cf. Galves (1993), Naro & Scherre (2003), Scherre et al (2007), Costa & Figueiredo (2006), Rodrigues (2006) and Mota (in this volume), among many others), involving subject--verb, as shown in (5)(6)(7)(8)(9)(10)(11)(12)(13)(14). Two patterns seem to be at stake in this variety where, at least in informal speech, we may see a defective agreement pattern between subject and verb, and /or internally to the subject NP, when compared to EP.…”

<b>Saliência estrutural, distribucional e sociocognitiva

“…O princípio da saliência no fenômeno da concordância mostra-se atuante em outros níveis para além do fônico, como o sintático (saliência posicional -posição do sujeito) e o semântico (saliência semântica -tipo semântico-cognitivo do verbo e a animacidade do sujeito), como evidenciam Scherre, Naro, & Cardoso (2007), Brandão & Vieira (2012), Tavares & Freitag (2010).…”

Padrões de Concordância Verbal de Terceira Pessoa Plural no Português de São Tomé e no Português de Moçambique

“…Observem-se os resultados obtidos na Tabela 7, a seguir: Fonte: Adaptado de Pissurno (2017: 186) De acordo com esses resultados, verifica-se que os verbos transitivos são os favorecedores da marcação de plural (.56) na presente amostra. Por outro lado, os contextos desfavorecedores são os verbos inergativos/inacusativos (.37) -como no exemplo (16) -e os copulativos (.40), como no exemplo (17): (16) então ainda existe muitos lobolos (PMOA1M) (17) e os donos da casa também que já era velhinhos (PMOB2M) Ao considerar a variável tipo de verbo, não se pode deixar de lembrar que existe uma correlação muito forte desse grupo de fatores com a posição do sujeito em questão, como apontam Cardoso (2007). No referido trabalho sobre a amostra moçambicana, tal correlação foi confirmada 5 , tendo tido atuação mais forte a posição do sujeito em relação ao verbo.…”