O novo consenso da sociedade brasileira: democracia e igualdade

Abstract

Este artigo investiga o grau de convergência das opiniões sustentadas pelas elites e pela população brasileira sobre as políticas de redução da desigualdade social e redução da pobreza. A literatura internacional sobre esse tema se divide entre aqueles que vêem uma divisão entre elite e massa em torno dessa questão, e aqueles supõem que as dificuldades enfrentadas pelas novas democracias para garantir o crescimento econômico e desenvolvimento social teriam favorecido a formação de um novo consenso social unindo elites e massas, onde as políticas de redução da pobreza e de desigualdade ocupam um lugar preeminente. Nossa análise comparou os resultados alcançados na pesquisa Estudo Eleitoral Brasileiro (CSES-ESEB) de 2010, com os dados coletados junto a uma amostra da elite brasileira em 2009. Os resultados da análise sustentam a hipótese de que é possível falar em um consenso amplo unindo a elite e a população em torno de uma agenda de políticas voltadas para a diminuição da desigualdade no país e para a erradicação da pobreza.<br>This article investigates the convergence of opinions between Brazilian elites and population about the policies of reduction of poverty and inequality. The international literature is divided in two groups, one that affirms opposite visions between elites and mass towards this issue, and one that sustains that the difficulties that democracies face to reach economic and social development lead to a consensus, in which social policies for poverty reduction are critical. The analysis compares the results from CSES-ESEB 2010 to research data came from an elite survey conducted in 2009. The results support the idea that there is a social consensus between elites and general population

The effect of sampling mode on response rate and bias in elite surveys

“…Data account for elites in 7 Latin American countries in which both random and purposive samples were implemented between the year 2000 and the year 2018. The data comes from five projects: PELA (see Barragán et al 2020 ), NIED’s 5 elite project (see López et al 2020 ; Reis and Moore 2005 ), NUPRI-USP 6 ’s project on elites (see Balbachevsky and Holzhacker 2011 ), the BLS 7 (see Power and Zucco, 2012 ), and the “Encuesta Continua de Elites” project (Selios and Buquet forthcoming book). For a controlled comparison I only use the data from party elites, which was a common target population in the five projects.…”

Valores políticos dos agentes pedagógicos dos projetos de educação para a democracia do Congresso Nacional

“…A relação entre democracia e igualdade tem sido discutida na literatura como um dos eixos dos estudos contemporâneos nas ciências sociais, apontando para a necessidade de avanços no sentido de transcender a discussão sobre igualdade formal e abraçar propostas de igualdade material. Trata-se de uma perspectiva que já conquistou apoio até das elites políticas, implicando a construção de uma espécie de "novo consenso da sociedade brasileira" (Balbachevsky;Holzhacker, 2011) .…”

Tensão na Ciência Política brasileira: a produção dos doutores e a percepção dos editores

“…Sem ênfase normativa, outros três artigos abordam as desigualdades racial e socioeconômica. O primeiro deles aponta, com base em pesquisas de opinião realizadas em 2009 e 2010, que 97,7% dos entrevistados, pertencentes às elites brasileiras, afirmam que a democracia é sempre a melhor forma de governo, em qualquer circunstância, e também mostra que para 71% dos entrevistados a "democracia formal" é insuficiente para a solução dos problemas sociais da América Latina (Balbachevsky;Holzhacker, 2011). O próprio problema proposto pelos autores indica a valorização da democracia substantiva frente à formal e os dados encontrados referendam a perspectiva adotada.…”