O historiador e o falsário: Usos públicos do passado e alguns marcos da cultura histórica contemporânea

Abstract

Resumo Este ensaio propõe uma reflexão sobre diferentes formas de usos do passado a partir de dois episódios distintos: a polêmica envolvendo o historiador catalão Enric Marco Battle na primeira década do século XXI na Espanha; e a intervenção pública do historiador brasileiro Marco Antonio Villa sobre a ditadura civil-militar no Brasil. Nosso intuito é problematizar questões relativas à cultura histórica contemporânea, mais especificamente, ao estudo sobre passados traumáticos, discutindo temas como o do testemunho, da verdade e da veracidade dos relatos históricos, dos usos e abusos do passado. O argumento está centrado na ideia de que, para além das questões de ordem epistemológica, o tema dos usos públicos da história têm levado os historiadores a refletirem sobre sua própria prática em termos da função social e suas respectivas consequências políticas. Colocadas nestes termos, as narrativas e intepretações sobre o passado podem ser situadas em uma zona de fronteira, cujos limites nem sempre são perceptíveis, entre o trabalho do falsário e o ofício do historiador.

Entre a crítica do iberismo e a adesão ao desenvolvimentismo: a interpretação da história pelos liberais da República de 1946

“…Consideramos que este estudio se hace relevante no sólo porque ayuda en la comprensión de los dilemas del liberalismo brasileño a lo largo del tiempo, sino que también busca evidenciar cómo contextos específicos pueden alterar lenguajes políticos que le son anteriores. Palabras Clave: liberalismo; pensamiento político brasileño; Historia Intelectual; Historia de la Historiografía; República de 1946 Introdução Para além de uma agenda consolidada internacionalmente nos estudos de História do pensamento político e de Teoria da História (POCOCK, 2003;KOSELLECK, 2006;KO-SELLECK et al, 2013), a questão dos usos políticos da história ou da interpretação por ela feita por ideologias políticas tem chamado a atenção de cientistas sociais e historiadores brasileiros nos últimos anos (LYNCH, 2016;BAUER;NICOLAZZI, 2016;OLIVEIRA, 2021). Do ponto de vista da produção sobre ideologias políticas, a literatura se concentra em estabelecer as linhagens (BRANDÃO, 2010) ou o núcleo conceitual (FREEDEN, 2006) que permite compreender os supostos elementos perenes de uma vertente do pensamento político.…”

Texts and Images About the 1964 Coup and the Brazilian Military Dictatorship in History Textbooks

“…His writing of history, as well as his media performance, are also forms of public and, therefore, political use of the past. As such, it must be considered equally in its performative character: it is another bid between the players who play in these clashes that are battles for memory (BAUER;NICOLAZZI, 2016, p. 831).…”

Disputa de narrativas sobre a ditadura civil-militar em decisões do Supremo Tribunal Federal

“…Afinal, não seria de todo uma ingenuidade supor que o pedido pela chamada "intervenção militar constitucional", por exemplo, está sim amparado por um certo senso de história, por uma certa compreensão sobre o conhecimento e sobre o processo histórico do período compreendido entre os anos 1960 e 1980. 34 Levando em conta essa consideração, além da análise dos sujeitos que decidem, é Desse modo, o STF consolida um entendimento retrógrado e favorável à própria narrativa da "caserna" -visto que, a partir desse julgamento, não é possível a persecução penal dos agentes de Estado que cometeram graves violações de direitos humanos -o que estabelece um lastro para as decisões negacionistas que se seguiriam 36 .…”