O ambiente está adequado? Prosseguindo com a discussão

Fonseca, Juliane Figueiredo; Rheingantz, Paulo Afonso

doi:10.1590/s0103-65132009000300008

Cited by 12 publications

(8 citation statements)

References 0 publications

Supporting

Mentioning

Contrasting

Unclassified

Order By: Relevance

“…As origens da APO remontam a vertentes distintas de pesquisa iniciadas nos Estados Unidos e Canadá, as duas primeiras no final dos anos 40, e a terceira no final dos anos 50: a psicologia ambiental, que estuda as relações entre ambiente e comportamento, o desempenho dos edifícios (U.S. National Institute of Standards and Technology e Committee E06 on Performance of Buildings of ASTM) e a consolidação da Architectural Programming ou Programação Arquitetônica. (FONSECA;RHEINGANTZ, 2009) Segundo Kowaltowski (2011, p. 238), na busca por qualidade, vários estudos identificam elementos que caracterizam a satisfação pós-ocupacional de usuários (KOWALTOWSKI et al, 2006;OLIVEIRA, 1998;ROMÉRO, 1992;VIANNA;ROMÉRO, 2002).…”

Section: Apo and Wayfindingunclassified

Avaliação Pós-Ocupação (APO) com ênfase em Wayfinding

Abate¹,

Kowaltowski²,

Bernardi³

2014

Encontro Nacional De Tecnologia Do Ambiente Construído

View full text Add to dashboard Cite

Faz-se relevante a discussão de questões ligadas à inovação na pesquisa em Arquitetura e Urbanismo. Pretende-se discutir o tema Wayfinding e a sua importância na APO. O presente estudo envolve uma discussão teórica em nível do pós-doutoramento em andamento (apoio FAPESP). Este trabalho apresenta caráter exploratório e multidisciplinar. A Avaliação do Desempenho em Uso (ADU) de ambientes considera diversas condições enumeradas a seguir: acessibilidade; orientação e navegabilidade (Wayfinding Design); conforto ambiental (térmico, acústico e luminoso); ambiência; funcionalidade; operacionalidade e flexibilidade; estabilidade e resistência dos materiais; patologias construtivas; segurança patrimonial, contra acidentes e contra incêndios; sustentabilidade; estética simbólica; e custobenefício, entre outras. Esse contexto deve considerar também as condições de orientação e navegabilidade (Wayfinding System). A ADU tem como uma de suas estratégias de pesquisa a APO que, por sua vez, recorre a diversos métodos e técnicas voltados para avaliação do ambiente construído sob o ponto de vista técnico e dos usuários. Por sua vez, o ambiente construído deve propiciar ao usuário informações relativas à orientação espacial por meio do reconhecimento de onde se encontra e como chega a um local desejado. O usuário deve ser capaz de identificar de forma independente os pontos de origem e de destino em seu trajeto no ambiente construído. Essas informações fazem parte do sistema chamado de Wayfinding (

show abstract

Section: Apo and Wayfindingunclassified

Avaliação Pós-Ocupação (APO) com ênfase em Wayfinding

Abate¹,

Kowaltowski²,

Bernardi³

2014

Encontro Nacional De Tecnologia Do Ambiente Construído

View full text Add to dashboard Cite

show abstract

“…Com método próprio, a APO provê parâmetros de avaliação e retroalimentação do processo para um futuro programa estratégico ou como referência para novos projetos (ELALI; VELOSO, 2006;PREISER;SCHRAMM, 2005). A natureza interdisciplinar da APO indica o sucesso de sua associação a outras abordagens metodológicas, como, por exemplo, a AET (CASTRO; RHEINGANTZ; AZEVEDO, 2006;FONSECA;RHEINGANTZ, 2009;ORNSTEIN, 2005).…”

Section: Programação Arquitetônicaunclassified

A programação arquitetônica sob a ótica da ergonomia: um estudo de caso no setor público

Patterson

Abrahão

2011

Ambient. constr.

View full text Add to dashboard Cite

Resumofalta de correspondência entre os ambientes construídos e o uso de edifícios destinados ao Judiciário brasileiro sugerem a dificuldade dos arquitetos em atender, em seus projetos, os requisitos qualitativos e quantitativos das necessidades dos servidores e da organização. A associação da abordagem da ergonomia da atividade à programação arquitetônica foi realizada em resposta à demanda de um novo edifício-sede para um órgão judicial. Tendo uma dissertação de mestrado como referência empírica, este artigo pretende definir parâmetros, fundamentados em procedimentos metodológicos, como suporte para o processo de programação. A equipe multidisciplinar envolvida com a investigação facilitou a articulação das diferentes etapas da análise ergonômica do trabalho. A formação de grupos focais possibilitou a coleta dos dados por meio das representações dos servidores das diferentes unidades do órgão. A definição de módulos de áreas, fundamentada nos dados coletados, permitiu que elementos qualitativos fossem incorporados ao dimensionamento do projeto. Observações sistemáticas em um recorte da situação de estudo complementam a validação dos dados. Ressalta-se a importância do tema na expectativa de aproximação dos arquitetos aos edifícios projetados para o setor público, agregando a realidade de trabalho nos ambientes construídos por eles projetados. Palavras

show abstract

“…Muitos projetos falham ou não atingem os resultados esperados por obstáculos naturais ou por falhas gerenciais, tais como: mudanças na estrutura organizacional da empresa, mudanças na tecnologia, complexidade do projeto, metas e objetivos mal estabelecidos, ausência de planejamento, má estimativa de prazos, estimativas financeiras incompletas, projeto baseado em dados inadequados ou insuficientes, desconhecimento de necessidades de pessoal, equipamentos e materiais, não verificação se as pessoas envolvidas nas atividades tinham o conhecimento necessário para executá-las. (VARGAS, 2005) O instrumento walkthrough é um dos procedimentos mais utilizados em APO e, em geral, precede todos os estudos e levantamentos, sendo bastante útil para identificar as principais qualidades e defeitos do edifício e de seu uso (FONSECA;RHEINGANTZ, 2009). De acordo com os autores, esta avaliação permite identificar, descrever e hierarquizar quais aspectos do edifício e de seu uso merecem estudos mais aprofundados; quais técnicas e instrumentos devem ser utilizados; as falhas, os problemas e os aspectos positivos do ambiente analisado.…”

Section: Gerenciamento Do Processo De Projetounclassified

Avaliação do Processo de Projeto e do consequente ambiente construído: Envase do Instituto Vital Brasil

Castro

Correia

Bulhões

2011

Anais Do II Simpósio Brasileiro De Qualidade Do Projeto No Ambiente Construído - SBQP 2011. X Workshop Brasileiro De Gestão Do

View full text Add to dashboard Cite

O presente trabalho é um estudo de caso e descreve uma avaliação do ambiente construído realizada no Envase do Instituto Vital Brazil-IVB. Foi utilizada a metodologia de Avaliação Pós-Ocupação (APO) nas atuais instalações do Envase e uma metodologia adaptada nas novas instalações, que ainda não foram ocupadas. Em seguida, realizou-se uma análise comparativa entre os dois diagnósticos. Os mesmos tipos de inadequações presentes no espaço atual de envase persistiram no novo espaço. Para os autores, este fato está diretamente ligado à ausência de um sistema de gerenciamento do processo de projeto bem estruturado e voltado para qualidade do produto. A análise resultante desta pesquisa poderá contribuir com informações para retroalimentação do processo de projeto, possibilitando o estabelecimento de diretrizes para gerência da qualidade dos espaços e processos em permanente evolução no IVB e em demais casos de áreas laboratoriais.

show abstract

O ambiente está adequado? Prosseguindo com a discussão

Cited by 12 publications

References 0 publications

Avaliação Pós-Ocupação (APO) com ênfase em Wayfinding

Avaliação Pós-Ocupação (APO) com ênfase em Wayfinding

A programação arquitetônica sob a ótica da ergonomia: um estudo de caso no setor público

Avaliação do Processo de Projeto e do consequente ambiente construído: Envase do Instituto Vital Brasil

Contact Info

Product

Resources

About