Normsystemer i konflikt

Abstract

Around 1840, several theologians and clergy in Norway claimed that state laws and legal practice were, on several counts, inconsistent with biblical and theological norms. This related particularly to marriage law and the question of divorce and remarriage, and also to some points of criminal law. State legislation and legal practice was pitted against the state's obligation as a Christian state. Several clergymen criticized the government for not living up to this commitment, and proposed various solutions. The dispute over divorce and remarriage was perceived as a threat to the Christian state, and had one of the greatest impacts on the relationship between church and state in the middle of the 1800s.Keywords the Christian state, church discipline and criminal law, conflicting norms, marriage law, divorced remarriage SAMMENDRAG Omkring 1840 hevdet flere teologer og geistlige i Norge at statens lover og rettspraksis på flere punkter var i uoverensstemmelse med bibelske og teologiske normer. Dette gjaldt saerlig ekteskapsretten og spørsmålet om fraskiltes vielse, men også enkelte punkter i strafferetten. Statens lovgivning og praksis ble prøvd mot statens forpliktelse som kristelig stat. En rekke prester kritiserte staten for ikke å leve opp til denne forpliktelsen og foreslo ulike løsninger. Normkonflikten om fraskiltes vielse ble oppfattet som en trussel mot den kristelige stat, og var en av de største belastningene på forholdet mellom stat og kirke omkring midten av 1800-tallet.Nøkkelord den kristelige stat, kirketukt og strafferett, normkonflikt, ekteskapsrett, fraskiltes vielse