2003
DOI: 10.1590/s0102-71822003000100003
View full text |Buy / Rent full text
|
Sign up to set email alerts
|

Abstract: RESUMEN: Hace más de una década que diversas disciplinas de las ciencias sociales vindican la necesidad de una semiología de lo material. Sin duda, la realidad social es eminentemente simbólica, pero tal simbolismo no se ciñe exclusivamente a lo textual, discursivo o lingüístico. Existen prácticas más allá de esta dimensión que producen sentido y significado. Los objetos y las cosas están implicados en ellas. ¿Qué elementos definen semejante semiología? ¿Cómo hay que interpretar esas prácticas? ¿Cómo se relaci… Show more

Help me understand this report

Search citation statements

Order By: Relevance

Paper Sections

Select...
1
1

Citation Types

0
1
0
1

Year Published

2016
2016
2022
2022

Publication Types

Select...
2

Relationship

0
2

Authors

Journals

citations
Cited by 5 publications
(1 citation statement)
references
References 5 publications
(1 reference statement)
0
1
0
1
Order By: Relevance
“…There was already a functional permanence (Rodríguez, 2006). The materiality formed a system of signs, a nonverbal discourse, a material culture parallel to the discursive one (Doménech et al, 2003). As Sinha (1988) states, objects are invested with significance.…”
Section: Rodríguezmentioning
confidence: 99%
“…Este cuerpo comprende la educación decimonónica en el marco de la gestación sígnica-cultural de resistencias, desde la aproximación que permite el interaccionismo simbólico, expuesto por Mead (1923), Doménech, Iñiguez y Tirado (2003) y la interacción social comunicativa (Calonge y Casado, 2001). Todo esto materializa la observación participativa e interpretativa.…”
Section: Aspectos Metodológicosunclassified