“…Esses resultados indicam fragilidade e necessidade de incrementar o monitoramento do PTS e da atenção compartilhada bem 95,8 449 86,2 473 90,8 341 65,5 398 76,4 364 69,9 93 17,9 Minas Gerais 262 91,9 283 95,9 257 87,1 260 88,1 196 66,4 217 73,6 203 68,8 50 16,9 Espírito Santo 3 75,0 4 80,0 2 40,0 4 80,0 4 80,0 2 40,0 3 60,0 3 como a análise e monitoramento de indicadores em saúde. O monitoramento das ações desenvolvidas pelas equipes integra o planejamento e constitui componente estratégico para o processo de trabalho e mudança das práticas em saúde 39,40 . Quanto à periodicidade de reuniões entre equipes Nasf e AB para o desenvolvimento do apoio matricial, assinala-se que quase um terço das equipes Nasf (27,7%) no País ainda referiu não haver periodicidade predefinida (sem periodicidade e periodicidade diferente entre as equipes).…”