2016
DOI: 10.1049/iet-spr.2015.0280
|View full text |Cite
|
Sign up to set email alerts
|

Multi‐innovation stochastic gradient method for harmonic modelling of power signals

Abstract: The harmonic parameter identification and modelling problem for power signals are studied. In order to model power signals, the multi-innovation stochastic gradient (MI-SG) is derived based on the multi-innovation identification theory. The proposed MI-SG algorithm repeatedly uses past innovations by expanding the scalar innovation to the innovation vector and can obtain more accurate parameter estimates than the stochastic gradient algorithm. Finally, the simulation results indicate that the proposed algorith… Show more

Help me understand this report

Search citation statements

Order By: Relevance

Paper Sections

Select...
2

Citation Types

0
1
0
1

Year Published

2017
2017
2020
2020

Publication Types

Select...
7

Relationship

0
7

Authors

Journals

citations
Cited by 12 publications
(2 citation statements)
references
References 25 publications
(29 reference statements)
0
1
0
1
Order By: Relevance
“…Tekrarlamalı yöntemlerde ise parametre tahminleri her örnekleme aralığında sonra güncellendiği için çevrim-içi (online) uygulamalar için daha uygundur ve parametrelerdeki değişiklikler gerçek zamanlı izlenebilmektedir [7][8][9][10][11][12][13]. Bu amaçla literatürde çeşitli sistem tanıma algoritmaları kullanılmıştır: SG (Stochastic Gradient) algoritması [7], NLMS (Normalized Least Mean Squares) algoritması [9], RLS (Recursive Least Squares) algoritması [7,8], MI-SG (Multi-Innovation Stochastic Gradient) algoritması [10], Newton algoritması [13], FLMS (Fractional Least Mean Squares) algoritmaları [14], ve FLMS algoritmasının değişik versiyonları [15,16], Kaczmarz izdüşüm algoritması [18]. Klasik Jacobi algoritması [18], ve Gauss-Seidel algoritmaları her örnekleme aralığında belirli bir hata değerini sağlayıncaya kadar çoklu iterasyon yapılarak kullanılması, ve yine bunların hızlandırılmış versiyonlarının çoklu iterasyon yapılarak kullanılması işlem yükünü arttırmaktadır [3,19].…”
Section: Introductionunclassified
“…Tekrarlamalı yöntemlerde ise parametre tahminleri her örnekleme aralığında sonra güncellendiği için çevrim-içi (online) uygulamalar için daha uygundur ve parametrelerdeki değişiklikler gerçek zamanlı izlenebilmektedir [7][8][9][10][11][12][13]. Bu amaçla literatürde çeşitli sistem tanıma algoritmaları kullanılmıştır: SG (Stochastic Gradient) algoritması [7], NLMS (Normalized Least Mean Squares) algoritması [9], RLS (Recursive Least Squares) algoritması [7,8], MI-SG (Multi-Innovation Stochastic Gradient) algoritması [10], Newton algoritması [13], FLMS (Fractional Least Mean Squares) algoritmaları [14], ve FLMS algoritmasının değişik versiyonları [15,16], Kaczmarz izdüşüm algoritması [18]. Klasik Jacobi algoritması [18], ve Gauss-Seidel algoritmaları her örnekleme aralığında belirli bir hata değerini sağlayıncaya kadar çoklu iterasyon yapılarak kullanılması, ve yine bunların hızlandırılmış versiyonlarının çoklu iterasyon yapılarak kullanılması işlem yükünü arttırmaktadır [3,19].…”
Section: Introductionunclassified
“…While system characterisation is concerned primarily with setting up mathematical models to represent input–output relationships, system identification deals with the choice of a specific model from a class of models which is mathematically equivalent to a given physical system. System identification is an important approach to model systems and has already been widely researched in practical and theoretical fields, for example, networked systems with unknown parameters and randomly missing outputs [6], modelling of the Duffing oscillator [7], multi‐degree‐of‐freedom (MDOF) systems [8], industrial multistage compressed air system [9], multiscale spatio‐temporal dynamical systems [10], multi‐step ahead predictions [11], tracking control [12], modelling [13] etc. In practice, when linear models fail, non‐linear models, because of their better approximation capabilities, appear to be powerful tools for modelling practical situations.…”
Section: Introductionmentioning
confidence: 99%