Monitoring Mammal Populations in Costa Rican Protected Areas under Different Hunting Restrictions

Abstract

It is necessary to assess whether the management of protected areas is achieving the objectives set for them. In particular, changes and trends in wildlife populations should be documented. We compared the 1990 abundance of mammals in two Costa Rican protected areas, Corcovado National Park (CNP) and Golfo Dulce Forest Reserve (GDFR), with similar environmental characteristics but different hunting restrictions and levels of protection. We also monitored the abundance of mammals in CNP over a 4-year period. We also devised an inexpensive method of monitoring tropical rainforest mammal populations in a timely and efficient manner. The method is based on the use of mammal track records and arboreal mammal sightings and requires little effort. With this method 20 mammal species were recorded at CNP and 15 at GDFR. Species were consistently less abundant in GDFR than in CNP, principally those species preferred by hunters. Species were grouped according to whether or not they are used as food and whether they are locally or globally threatened or not threatened. The abundance of all these groups of species in GDFR was 6-28% the abundance in CNP. During 1990During -1994, overall mammal abundance in CNP remained relatively stable, but there was considerable variability among species. As a group, both species used for food and globally threatened species declined in abundance during that period in CNP. The abundance of all groups of species declined from 1992 to 1994, coinciding with a reduction in hunting vigilance at CNP. Evidence suggests that the main factor differentiating the abundance of mammals in the two protected areas, and at CNP during the study period, was the level of hunting. Golfo Dulce Forest Reserve seems to be achieving only partial success in protecting wildlife, whereas Corcovado National Park seems to be considerably more effective, although not entirely successful. Monitoreo de Poblaciones de Mamíferos en Áreas Protegidas de Costa Rica con Diferentes Restricciones de CaceríaResumen: Es necesario evaluar si el manejo de áreas protegidas está cumpliendo con sus objetivos establecidos. En particular, se deben documentar los cambios y tendencias de las poblaciones de vida silvestre. En este estudio comparamos la abundancia de los mamíferos durante 1990 en dos áreas protegidas de Costa Rica con características ambientales semejantes, pero con diferentes restricciones en cuanto a la cacería y diferentes niveles de protección: el Parque Nacional Corcovado (PNC) y la Reserva Forestal Golfo Dulce (RFGD). También comparamos la abundancia de los mamíferos en el PNC durante un periodo de cuatro años (1990)(1991)(1992)(1993)(1994). Además desarrollamos un método barato, basado en el registro de huellas de mamíferos y en avistamientos de mamíferos arborícolas. Este método requiere de poco esfuerzo y se puede usar para dar seguimiento a las poblaciones de mamíferos selváticos de manera rápida y eficiente. Con este método registramos la abundancia de 20 especies en el PNC y de 15 en la RFGD. Todas las especies f...

Non-volant mammals of Carlos Botelho State Park, Paranapiacaba Forest Continuum

“…A espécie também é considerada extinta em outros grandes remanescentes de Mata Atlântica, como o Parque Estadual do Turvo (RS) e o Parque Nacional do Iguaçu (PR) (Kasper et al 2007, Azevedo & Conforti 2008. A ausência de uma espécie-chave como o queixada (Beck 2005), deixa claro que mesmo grandes remanescentes e UC's podem falhar em manter espécies ameaçadas, se programas efetivos de geração alternativa de renda e fiscalização não forem adotados no entorno, para mitigar ações ilegais dentro das áreas protegidas (Carrillo et al 2000, Bruner et al 2001, Galetti et al 2009, Fragoso et al 2011.…”

Registros de mamíferos de maior porte na Reserva Florestal do Morro Grande, São Paulo

“…A metodologia de amostragem em transecto linear, descrita em Buckland et al (1993) foi empregada devido à sua eficiência comprovada, em especial, para espécies arborícolas como primatas (Peres 1999), mas também pela sua ampla utilização para estimar abundância e densidade de espécies em vários estudos com mamíferos (Emmous 1984, Thompson et al 1988, Chiarello 1999, 2000, Cullen Jr. et al 2000, 2001, Carrillo et al 2000.…”

“…A utilização de rastros como forma alternativa de registro de mamíferos vem sendo empregada há algum tempo (Thompson et a.l 1988, Janson & Emmons 1990, Carrillo et al 2000, Prada 2001). Em 1990, Dirzo & Miranda apresentaram uma técnica para se trabalhar com rastros em florestas, onde o registro de pegadas é muito precário.…”

Avances y perspectivas del manejo forestal para uso múltiple en el trópico húmedo

“…La presión continua de la cacería sin tener en cuenta el estado reproductivo, la edad o el sexo tiene efectos muy dañinos sobre las poblaciones de fauna silvestre cuando se la lleva a cabo por encima de niveles extremadamente bajos (i.e. cuando la presión de cacería excede o aumenta la presión de la depredación natural) (Robinson y Redford, 1991;Bennett y Robinson, 2000;Carrillo et al, 2000). Las poblaciones de pavo ocelado sufren la presión de la cacería de subsistencia en su distribución, excepto en algunos lugares donde las actividades de cacería han sido controladas eficazmente por las autoridades o por la falta de acceso.…”