2020
DOI: 10.3390/plants9091229
|View full text |Cite
|
Sign up to set email alerts
|

Molecular Study of Selected Taxonomically Critical Taxa of the Genus Iris L. from the Broader Alpine-Dinaric Area

Abstract: Some wild, morphologically diverse taxa of the genus Iris in the broad Alpine-Dinaric area have never been explored molecularly, and/or have ambiguous systematic status. The main aims of our research were to perform a molecular study of critical Iris taxa from that area (especially a narrow endemic accepted species I. adriatica, for which we also analysed genome size) and to explore the contribution of eight microsatellites and highly variable chloroplast DNA (ndhJ, rpoC1) markers to the understanding of the I… Show more

Help me understand this report

Search citation statements

Order By: Relevance

Paper Sections

Select...
1
1

Citation Types

0
1
0
1

Year Published

2020
2020
2021
2021

Publication Types

Select...
2

Relationship

0
2

Authors

Journals

citations
Cited by 2 publications
(2 citation statements)
references
References 46 publications
(89 reference statements)
0
1
0
1
Order By: Relevance
“…Автори висловлюють припущення, що поспішне укрупнення роду на основі лише молекулярних маркерів є наслідком відсутності надійного сучасного «таксономічного контексту», під яким розуміють коректний і стандартизований морфобіологічний (зокрема мікроморфологічний, цитоморфологічний та цитометричний) та цитогенетичний Журнал органічної та фармацевтичної хімії 2021, 19 (4) аналіз, що дасть можливість застосовувати до його результатів біоінформаційні обчислення та їх безпосереднє поєднання із молекулярнофілогенетичним аналізом. Для майбутньої молекулярної характеристики роду Iris, крім того, можна використовувати мікросателітні маркери, доповнені комбінацією пластидних маркерів [25]. Вивчення філогенетичних взаємозв'язків різних видів ірисів є досить складним через надзвичайну морфоекологічну різноманітність, значне поширення роду, множинні гібридизації та конвергентні процеси еволюції в роді [26][27][28].…”
Section: ■ результати та їх обговоренняunclassified
“…Автори висловлюють припущення, що поспішне укрупнення роду на основі лише молекулярних маркерів є наслідком відсутності надійного сучасного «таксономічного контексту», під яким розуміють коректний і стандартизований морфобіологічний (зокрема мікроморфологічний, цитоморфологічний та цитометричний) та цитогенетичний Журнал органічної та фармацевтичної хімії 2021, 19 (4) аналіз, що дасть можливість застосовувати до його результатів біоінформаційні обчислення та їх безпосереднє поєднання із молекулярнофілогенетичним аналізом. Для майбутньої молекулярної характеристики роду Iris, крім того, можна використовувати мікросателітні маркери, доповнені комбінацією пластидних маркерів [25]. Вивчення філогенетичних взаємозв'язків різних видів ірисів є досить складним через надзвичайну морфоекологічну різноманітність, значне поширення роду, множинні гібридизації та конвергентні процеси еволюції в роді [26][27][28].…”
Section: ■ результати та їх обговоренняunclassified
“…In addition to the 50 populations whose genome sizes were assessed in this study, we gathered published data for 53 species ( [14,[33][34][35][36][37][38][39][40][41][42] from the Plant DNA C-values database release 7.1. [15], and more recently published estimates [43,44]; Table S2). We did not include two accessions of imprecise species identification, I. aff.…”
Section: Genome Size Diversity Across Iris Subgenera and Sectionsmentioning
confidence: 99%