2004
DOI: 10.1016/j.clinph.2004.06.024
|View full text |Cite
|
Sign up to set email alerts
|

Modeling the relationship between psychophysical perception and electrically evoked compound action potential threshold in young cochlear implant recipients: clinical implications for implant fitting

Help me understand this report

Search citation statements

Order By: Relevance

Paper Sections

Select...
3
1

Citation Types

0
23
0
3

Year Published

2007
2007
2024
2024

Publication Types

Select...
8

Relationship

0
8

Authors

Journals

citations
Cited by 44 publications
(26 citation statements)
references
References 36 publications
0
23
0
3
Order By: Relevance
“…É preciso considerar, ainda, que no presente estudo as crianças tinham entre cinco e sete anos e os resultados não podem ser generalizados diretamente para crianças menores, que apresentam menor experiência auditiva, habilidades lingüísticas menos desenvolvidas antes da implantação (Thai-van et al, 2004) e requerem condições apropriadas ao seu nível de desenvolvimento comportamental para participação em situações experimentais (Gil, Oliveira, Sousa, & Faleiros, 2006;Weisberg, & Rovee-Collier, 1998). Estas considerações tornam-se especialmente importantes pelo fato de que o implante coclear vem sendo cada vez mais realizado em crianças em idades abaixo de 12 meses (e.g., Anderson et al, 2004), acarretando exigências adicionais para a implementação de um procedimento operante com populações nessa faixa etária.…”
Section: Discussionunclassified
See 1 more Smart Citation
“…É preciso considerar, ainda, que no presente estudo as crianças tinham entre cinco e sete anos e os resultados não podem ser generalizados diretamente para crianças menores, que apresentam menor experiência auditiva, habilidades lingüísticas menos desenvolvidas antes da implantação (Thai-van et al, 2004) e requerem condições apropriadas ao seu nível de desenvolvimento comportamental para participação em situações experimentais (Gil, Oliveira, Sousa, & Faleiros, 2006;Weisberg, & Rovee-Collier, 1998). Estas considerações tornam-se especialmente importantes pelo fato de que o implante coclear vem sendo cada vez mais realizado em crianças em idades abaixo de 12 meses (e.g., Anderson et al, 2004), acarretando exigências adicionais para a implementação de um procedimento operante com populações nessa faixa etária.…”
Section: Discussionunclassified
“…A precisão das medidas depende de habilidades do implantado para fornecer informações durante o mapeamento sobre a sensação auditiva gerada pelo implante (Bevilacqua & Moret, 1997). Em crianças pequenas, com surdez pré-lingual, tais habilidades podem encontrar-se ausentes, devido à pouca experiência auditiva e à limitação de linguagem que é característica dessa população (e.g., Thai-van et al, 2004). Essa dificuldade vem sendo uma fonte de preocupação diante de demonstrações de que o máximo benefício da reabilitação auditiva pode ser alcançado quanto mais cedo for realizado o implante (Anderson et al, 2004;Bevilacqua et al, 2003); contudo, sem a avaliação de medidas de limiar e máximo conforto auditivo, a qualidade da regulagem do implante coclear pode ficar comprometida.…”
unclassified
“…The quantity of the electrical current necessary to trigger an auditory sensation is different for each individual and for each stimulation channel. Therefore, the speech processor must be individually adjusted together with each stimulation channel for each user and this process is called programming or mapping [2].…”
Section: Introductionmentioning
confidence: 99%
“…In babies, small children or individuals with multiple disorders, such procedure requires techniques that may be inconsistent and non-systematic, because of hearing inexperience or the child's age. Thus, the use of measures obtained only from the behavioral method to program the speech processor may extend the implant adaptation process because of the difficulty in establishing proper stimulation levels [2][3][4] .…”
Section: Introductionmentioning
confidence: 99%
“…Objective measures used in order to obtain stimulation thresholds and the maximum level of discomfort are being studied and used in an attempt to predict the most adequate stimulation methods for mapping, especially for babies and toddlers [2][3][4][5][6][7][8] .…”
Section: Introductionmentioning
confidence: 99%