Mídia E Política Externa Brasileira: Uma Abordagem Crítica

Abstract

Este artigo abordará a relação entre a mídia e a política externa brasileira em momentos de crise regional. Para tanto, as narrativas de liderança brasileira, construídas pela Mídia nacional– no caso, jornal o Globo – sobre a região da América do Sul serão retratadas em quatro momentos de crise diferentes, mas com dois países apenas: Bolívia e Venezuela. As crises são: (i) na tentativa de golpe de Estado na Venezuela, em 2002; (ii) durante a nacionalização dos hidrocarbonetos bolivianos, em 2006; (iii) a vinda do senador boliviano Roger Pinto, em 2013; e (iv) a suspensão da Venezuela no Mercosul, em 2016. O marco teórico deste artigo se pauta na Teoria Crítica e apresenta propostas para se analisar o papel da mídia na sociedade e sua relação com a política externa brasileira em momentos específicos.Palavras-chave: Mídia; Política Externa Brasileira; Teoria Crítica.ABSTRACTThis article will address the relation between the media and the Brazilian Foreign Politic in times of regional crisis. By doing so, the narratives of the Brazilian leadership, built by the national media – in this case, the newspaper O Globo – about the South American region will be portrayed in four different scenarios of crisis, but with only two countries: Bolivia and Venezuela. Those crises are: (i) the attempted coup in Venezuela in 2002; (ii) during the nationalization of the Bolivian hydrocarbons, in 2006; (iii) with the Bolivian senator Roger Pinto, in 2013; and (iv) the suspension of Venezuela in Mercosur, in 2016. The theoretical framework of this article is based on the Critical Theory and it presents pathways to analyze the role of the media in society and its relations with the Brazilian Foreign Policy.Keywords: Media; Brazilian Foreign Policy; Critical Theory.

A política externa brasileira a partir da imprensa: um estudo exploratório sobre o enquadramento dos principais jornais brasileiros

“…Nossas principais expectativas quanto ao posicionamento dos artigos de opinião e editoriais foram confirmadas na análise. Esperávamos encontrar interpretações críticas sobre a condução da PEB, e de fato, a imensa maioria dos argumentos identificados se opõem à ação do governo, indo na direção contrária ao encontrado na literatura sobre a política externa estadunidense e reproduzindo os achados da literatura brasileira que encontrou uma cobertura midiática crítica à política externa brasileira nas últimas décadas (Nascimento, 2005;Casarões, 2012;Goldstein, 2013;Mesquita, 2014;Lima, 2018;Nunes & Cabral, 2018;Monteiro & Lessa, 2020).…”

“…Em cerca de três décadas de democracia sob a Nova República, a literatura nacional sobre enquadramento da mídia na PEB revela a sua principal linha de argumento: os principais veículos de comunicação partem de uma ideologia própria a partir da qual realizam o enquadramento (Nascimento, 2005;Casarões, 2012;Goldstein, 2013;Mesquita, 2014;Lima, 2018;Nunes & Cabral, 2018;Monteiro & Lessa, 2020). Casarões (2012) indica que a mídia aumentou o seu enfoque sobre a política externa presidencial durante os governos de Luiz Inácio Lula da Silva (2003)(2004)(2005)(2006)(2007)(2008)(2009)(2010), do Partido dos Trabalhadores (PT), pelo fato do presidente adotar uma postura mais ativa na promoção da política externa.…”

“…Já Monteiro & Lessa (2020), a partir da análise da cobertura do jornal "O Globo" (GLO) em três momentos de crise, entre 2002 e 2016, constatam que o enquadramento escolhido pela imprensa diferencia-se a depender da orientação política do governo que está no poder: em períodos nos quais a presidência é ocupada por governos à esquerda no espectro político há por parte dos periódicos um senso de urgência quanto à solução da crise, o que não aconteceria quando o país é presidido por coalizões de centro-direita.…”