Mattis Dementia Rating Scale (DRS): Normative data for the Brazilian middle-age and elderly populations

Abstract

OBJECTIVETo expand norms for the Mattis Dementia Rating Scale (DRS) for the Brazilian middle-age and elderly populations.METHODSThe DRS was administered to 502 individuals without cognitive deficits, 312 women and 190 men, aged 50 years or over and with educational level ranging from 0 to 13 years or more. The sample was composed of subjects who participated in other studies, from Caeté (Minas Gerais state), Ribeirão Preto (São Paulo state) and São Paulo (São Paulo state). Participants were divided into four schooling groups (illiterate, 1 to 4 years, 5 to 12 years and 13 years or more). The subjects were divided into four groups according to age (50 to 60, 61 to 70, 71 to 80, and 80 years or over).RESULTSNormative data for DRS scores are expressed as percentile values. The group with lowest schooling and subjects older than 80 years had the worst scores.CONCLUSIONAs expected, age and education were strongly correlated with DRS scores. Illiterates and older old individuals performed worse than the other groups. These data might help to improve the accuracy of the diagnosis of cognitive impairment and dementia in Brazilian middle-age and elderly populations.

Moroccan Version of the Mattis Dementia Rating Scale: The Effects of Age, Education, and Gender

“…This cognitive tool was also administered in the illiterate population in Brazil. These results showed that illiterate people performed significantly lower than their literate counterparts [22].…”

A Contribuição Da Avaliação Neuropsicológica Para O Diagnóstico De Comprometimento Cognitivo Leve (Ccl): Questões Metodológicas

“…A EMAD originalmente foi desenvolvida para avaliar o status cognitivo de indivíduos com disfunção cerebral, aqueles com comprometimento cognitivo, principalmente de tipo degenerativo (Porto et al, 2003) e diagnóstico de DA. No entanto, é muito utilizada para a detecção precoce de demência e diagnóstico diferencial entre DA e outros tipos de demência (Foss et al, 2013). Ela compreende 5 subescalas: Atenção, Iniciação/Perseveração, Construção, Conceituação e Memória (Porto et al, 2003;Lavoie et al, 2015).…”

“…Foram analisadas a frequência e percentual de comprometimento das variáveis baseado no desempenho abaixo do ponto de corte para demência na BBRC (Radanovic, et al, 2007;Charchat-Fichman et al, 2013) e valor de Z abaixo de -2 na EMAD (Foss et al, 2013), respectivamente, na tabela 6 e 7 abaixo: …”

“…Já a Escala Mattis de Avaliação de Demência (EMAD), é uma bateria de avaliação compreensiva, individualizada e ajustada às queixas do paciente e do pedido de avaliação, ou seja, é utilizada em casos nos quais haja suspeita de processo demencial (Mattis, 1988;Porto et al, 2003;Porto, 2006;Foss et al, 2013). Esta, por ser um teste específico e com tarefas mais difíceis e complexas, também detecta muitos casos de CCL, mas discriminando-os melhor.…”

“…De maneira geral, estudos mostram a relação de quanto maior a idade do sujeito, pior o seu desempenho cognitivo (Porto, 2006;Fichman et al, 2010;Freitas et al, 2010;Paula et al, 2013;Foss et al, 2013,), porém isso não ocorre em todos eles, pois começa-se a entende que essa variável é apenas um fator dentre outros que influencia, mas não é determinante da condição (Foss, 2006;Malloy-Diniz et al, 2007). Muito se é estudado e vinculado à escolaridade e à reserva cognitiva que o sujeito acumula durante sua vida.…”