&lt;b&gt;Forage mass and nutritive value of bermuda grass mixed to forage peanut or common vetch

Olivo, Clair Jorge; Santos, Juliano Costa dos; Quatrin, Mauricio Pase; Simonetti, Gabriela Descovi; Seibt, Daiane Cristine; Diehl, Michelle Schalemberg

doi:10.4025/actascianimsci.v38i3.30284

Cited by 5 publications

(3 citation statements)

References 18 publications

Supporting

Mentioning

Contrasting

Unclassified

Order By: Relevance

“…In those two seasons, the stocking rates were higher than the herbage accumulation rates. The average stocking rates obtained in the present study resemble those obtained in the same region using a similar methodology with pure Coastcross-1 bermudagrass and mixed grasslegume pasture (Olivo et al, 2016).…”

Section: Resultssupporting

confidence: 80%

Productivity and crude protein concentration of Tifton 85 pasture-based mixed with pinto peanut

et al. 2019

Self Cite

View full text Add to dashboard Cite

Mixed pasture grass-legume systems balance forage supply and minimize environmental impacts by reducing the need for nitrogen fertilization. Pinto peanut (Arachis pintoi Krap. and Greg. “Amarillo”) has several traits that are suitable for mixed pastures but have not yet been adequately explored. The aim of this study was to evaluate a mixture of Tifton 85 bermudagrass (Cynodon dactylon) and pinto peanut and evaluate forage yield, crude protein, and stocking density. A two-year study of three grazing systems was used with the following treatment combinations: (a) Tifton 85 (T) + 100 kg N ha-1 yr-1 + pinto peanut (T + PP+100); (b) T + 100 kg N ha-1 yr-1 (T + 100; control, pure grass); and (c) T + 200 kg N ha-1 yr-1 (T + 200; positive control, pure grass). In this study, forage yield, pasture characteristics and responses of lactating cows were evaluated. The experimental design was completely randomized with three treatments (grazing systems), three replicates (paddocks), and repeated measures (grazing cycles within seasons). Forage accumulation, crude protein concentration, and stocking rate were 15.1; 11.3 and 14.1 t DM ha-1 yr-1; 17%, 16%, and 17%; and 5.3; 4.9 and 6.1 AU ha-1 day-1, respectively. The grass-legume system yielded the best results.

show abstract

Section: Resultssupporting

confidence: 80%

Productivity and crude protein concentration of Tifton 85 pasture-based mixed with pinto peanut

et al. 2019

Self Cite

View full text Add to dashboard Cite

show abstract

“…The combination of grass and legumes improving forage palatability and nutritional value and increases productivity (Baumont et al, 2008;Olivo et al, 2016). Productive longevity and nutritional value are widely sought in tropical legumes.…”

Section: Acta Scientiarum Animal Sciencesmentioning

confidence: 99%

<b>Production and chemical composition of grasses and legumes cultivated in pure form, mixed or in consortium

Tambara

Sippert

Jauris

et al. 2017

Acta Sci. Anim. Sci.

View full text Add to dashboard Cite

ABSTRACT. The objective of this study was to assess the edible biomass and chemical composition of forages grown on pure form, as a grass mix, and in grass-legume consortia. The following species were tested: white oats (Avena sativa), black oats (Avena strigosa), ryegrass (Lolium multiflorum), forage peanut (Arachis pintoi), white clover (Trifolium repens), and red clover (Trifolium pratense). The experiment consisted of sixteen treatments arranged in a completely randomized design. The parameters measured were total dry matter (PMST), neutral detergent fiber (NDF), acid detergent fiber (ADF), and crude protein (CP). No significant differences in PMST were found among the consortia (p > 0.05). Only the pure cultivated white clover (p > 0.05) was comparable to the consortia in terms of biomass production. The three legumes had the lowest average NDF values (p > 0.05), based on their contributions to the total NDF content of the consortia along the cuts. The ADF content increased for all treatments during the cuts. The results indicate that in pasture, legumes increase protein content, and forage consortia increase both the pasture production and the grazing period. Their chemical composition is adequate for boosting livestock production in pastures.Keywords: Arachis pintoi, Avena sp., fiber, Lolium multiflorum, protein, Trifolium sp.Produção e composição bromatológica de gramíneas e leguminosas cultivadas de forma estreme, misturadas ou em consórcio RESUMO. Objetivou-se avaliar a produção de biomassa e a composição bromatológica ao longo do ciclo produtivo de forrageiras cultivadas de forma estreme, misturadas ou consorciadas. Foram utilizadas as seguintes espécies: aveia branca (Avena sativa), aveia preta (Avena strigosa), azevém (Lolium multiflorum), amendoim forrageiro (Arachis pintoi), trevo branco (Trifolium repens) e trevo vermelho (Trifolium pratense). As forrageiras foram cultivadas em 16 tratamentos em delineamento inteiramente casualizado, sendo analisados a produção de matéria seca total (PMST) e os teores de fibra em detergente neutro (FDN), fibra em detergente ácido (FDA) e proteína bruta (PB). Quanto à PMST, não foram constatadas diferenças (p > 0,05) entre os consórcios, sendo apenas o cultivo estreme de trevo branco comparável (p < 0,05) aos consórcios em biomassa produzida. Em relação ao FDN, as três leguminosas isoladas apresentaram os menores valores (p > 0,05) na média geral, ficando evidente a sua contribuição no teor de FDN dos consórcios ao longo dos cortes. O teor de FDA aumentou no decorrer dos cortes para todos os tratamentos. Os resultados indicam que a inclusão de leguminosas aumenta os teores proteicos, e os consórcios de forrageiras aumentam a produção de pastagem e o período de pastejo, com composição bromatológica adequada para potencializar a produção animal a pasto.

show abstract

“…Os resultados observados por Difante et al (2009a;2009b) Normalmente as gramíneas são cultivadas com grandes doses de fertilizantes químicos (OLIVO et al, 2016), no entanto o consórcio entre leguminosas e gramíneas proporciona redução do custo de produção causado pela fixação biológica de nitrogênio realizado por bactérias diazotróficas (HANISCH et al, 2017).…”

Section: Produção De Forragemunclassified

Efeitos Do Pastejo No Desenvolvimento E Crescimento De Plantas Forrageiras

Freitas

Tomazello

Ribeiro

et al. 2019

RCR

View full text Add to dashboard Cite

É notório que a pecuária no Brasil é extremamente dependente da produção de pastagens. Entretanto em sua maioria estas estão ou encontram-se em algum estágio de degradação, em consequência da adoção de práticas de manejo inadequadas. Um dos desafios atuais é fazer com que técnicas de manejo que consideram as respostas fisiológicas de crescimento da planta em função ao pastejo cheguem ao campo, assim proporcionando maiores índices produtivos dos animais e menor índice de degradação dos pastos. Para assegurar a sustentabilidade e sucesso do sistema, é necessário que a aplicação destas técnicas se iniciem junto a introdução da planta forrageira, seja ela em sistema de lotação continua, lotação intermitente ou mesmo em sistemas de consórcio.

show abstract

<b>Forage mass and nutritive value of bermuda grass mixed to forage peanut or common vetch

Cited by 5 publications

References 18 publications

Productivity and crude protein concentration of Tifton 85 pasture-based mixed with pinto peanut

Productivity and crude protein concentration of Tifton 85 pasture-based mixed with pinto peanut

<b>Production and chemical composition of grasses and legumes cultivated in pure form, mixed or in consortium

Efeitos Do Pastejo No Desenvolvimento E Crescimento De Plantas Forrageiras

Contact Info

Product

Resources

About