Leyes migratorias y representaciones sociales: el caso argentino

Abstract

ResumenEl objetivo del presente artículo es indagar sobre las tramas discursivas existentes acerca de los migrantes internacionales a partir del análisis del caso argentino. Con este propósito, se examinan las leyes migratorias y el reciente Decreto de Necesidad y Urgencia 70/2017, encargados de la gestión sobre la cuestión migratoria en el país, articulándolos con los datos producidos en el marco de una investigación, en la que se realizaron entrevistas a miembros del poder judicial del Área Metropolitana de Buenos Aires. Ambos materiales, los corpus normativos y los discursos de los entrevistados, son abordados con estrategias de análisis de carácter cualitativo, empleando para ello el programa Atlas Ti. Se desprende del análisis que las representaciones sociales son construcciones marcadamente más complejas y duraderas que la simple voluntad de los gobiernos y que a pesar de los distintos cambios en la normativa, perviven percepciones acerca del migrante que lo configuran como un sujeto amenazante. Puede concluirse que tales impresiones permanecen en estado latente o pueden resurgir según la coyuntura política resistiendo toda evidencia en sentido contrario.

La frontera como representación social: migraciones y sistema judicial de Mendoza

“…Diversos autores (Novick, s/f;Domenech, 2011;González y Tavernelli, 2018 ), han dicho que el rol que los sucesivos gobiernos de Argentina le han dado a las migraciones fue modificándose a lo largo del siglo XIX y XX. A grandes rasgos podemos afirmar que lo que se denominó la política de "puertas abiertas", de fines del siglo XIX, fue convirtiéndose paulatinamente en una política restrictiva y persecutoria de los extranjeros.…”

Niñes y adolescentes trabajando.

“…Este cambio trae implícito la forma de considerar a les sujetes objetos de investigación: niñes y adolescentes que trabajan en el cinturón hortícola del partido de General Pueyrredón, provincia de Buenos Aires. Considerando que el discurso construye interpretaciones de la realidad (Marín Rojo, 1997;González y Tavernelli, 2018), la nueva forma de denominación configura un modo diferente de acercarse, concebir y comprender el problema, del mismo modo que me permite transitar las fronteras de una investigación otra entendida como "una experiencia que se abre a ese mundo otro, encubierto, que no nos es aprehensible desde las categorías de la ciencia hegemónica" (Hermida, Roldán y Tiberi, 2021:41).…”