Least limiting water range and degree of compactness of soils under no- tillage

Lima, Cláudia Liane Rodrigues de; Suzuki, Luis Akiyoshi; Reinert, Dalvan José; Reichert, José Miguel

doi:10.14393/bj-v31n4a2015-26218

Cited by 5 publications

(2 citation statements)

References 43 publications

Supporting

Mentioning

Contrasting

Unclassified

Order By: Relevance

“…Regardless of the soil class, the available water content (AWC = θ FC -θ PWP ) was always higher than the LLWR, which characterizes the soils as physically degraded. Due to such behavior, Silva et al (1994) A similar condition of the LLWR variation in the LVd found in the present study was also verified by Lima et al (2015) in an Oxisol Table 4. Soil water retention curve and soil penetration resistance curve for an LVd and an LVef at the layer of 0-0.20 m depth for different agricultural management systems.…”

Section: Resultssupporting

confidence: 88%

Least limiting water range in Oxisols under different levels of machine traffic

Rossetti¹,

Centurion²

2018

Com. Sci.

View full text Add to dashboard Cite

This work aimed, to evaluate the structural behavior of Oxisols based on the least limiting water range (LLWR) and establish relations with corn crop. The experiment was carried out in a randomized block design with five treatments and four replications. Soil samples collected at the layer of 0-0.20 m depth in a Haplustox (LVd) and an Eutrustox (LVef) were used. The compaction treatments consisted of T0= no additional compaction; T1 and T2= two and four passes with a 4 t tractor, respectively; T3 and T4 = two and four passes with a 10 t tractor, respectively. The range of LLWR variation in the LVd was the lowest one and varied from 0.01 to 0.04 m3 m-3, whereas in the LVef varied from 0.03 to 0.13 m3 m-3 for the critical soil penetration resistance (PRc) of 2 MPa. It was observed that critical bulk density (BDc) values were 1.76 and 1.40 Mg m-3 in the LVd and the LVef, respectively. The highest frequency of bulk density (BC ≥ BDc) occurred from the T1 to T4 (LVd) and from the T2 to T4, however, a reduction in corn yield was not observed. The determination of the LLWR was efficient and complementary for identifying more favorable or more impeditive conditions to compaction in the LVef for the corn crop development in relation to the LVd.

show abstract

Section: Resultssupporting

confidence: 88%

Least limiting water range in Oxisols under different levels of machine traffic

Rossetti¹,

Centurion²

2018

Com. Sci.

View full text Add to dashboard Cite

show abstract

“…O Intervalo Hídrico Ótimo (IHO) é definido como sendo o volume de água retido no solo no qual as limitações ao desenvolvimento de plantas associadas à disponibilidade de água, aeração e resistência do solo à penetração são mínimas. O IHO tem se mostrado uma ferramenta útil para avaliar a qualidade estrutural do solo e o impacto das práticas de manejo sobre a produtividade do sistema agrícola (SILVA; KAY; KAY, 1996;KAY, 1997;LIBARDI, 1998;SHARMA;BHUSHAN, 2001;IMHOFF, SILVA E TORMENA, 2000;LEAO, 2002;ARAÚJO;BEUTLER et al, 2004;GUIMARÃES et al, 2013;GUBIANI et al, 2013;GUEDES FILHO;BLANCO-CANQUI;SILVA, 2013;LIMA et al, 2015). Araujo et al (2004) compararam o IHO de um solo sob mata nativa e de um solo cultivado e constataram que no solo cultivado, o aumento da densidade do solo (Ds) condicionou redução do valor do IHO decorrente do efeito simultâneo sobre a porosidade de aeração (PA) e sobre a resistência do solo á penetração (RP).…”

Section: Introductionunclassified

Intervalo Hídrico Ótimo Para Avaliação De Sistemas De Produção E Rendimento Do Feijão

Silva¹,

Marinho²,

Boschi

et al. 2017

R_I

View full text Add to dashboard Cite

INTERVALO HÍDRICO ÓTIMO PARA AVALIAÇÃO DE SISTEMAS DE PRODUÇÃO E RENDIMENTO DO FEIJÃO Laura Fernanda Simões da Silva1; Mara de Andrade Marinho2; Raquel Stucchi Boschi3 E Edson Eiji Matsura2 ¹Programa de Pós-Graduação em Agroecologia e Desenvolvimento Rural / CCA / UFSCar Rodovia Anhanguera, km 174 – SP-330 - Araras - SP - Brasil - CEP: 13600-970, email: laurafsimoes@yahoo.com ²Faculdade de Engenharia Agrícola, Universidade Estadual de Campinas, Avenida Candido Rondon, n 501, Barão Geraldo, Campinas – SP, Brasil - CEP 13083-875, email: mara.feagri@gmail.com; matsura@feagri.unicamp.br³Secretaria de Gestão Ambiental e Sustentabilidade/ UFSCar Rod. Washington Luis, km 235 - São Carlos - SP - Brasil - CEP:13565-905, email: raboschi@gmail.com 1 RESUMO O objetivo deste trabalho foi compreender o efeito de dois sistemas de produção agrícola, com e sem irrigação, sobre atributos físicos do solo e sobre o rendimento do feijão, utilizando o conceito de intervalo hídrico ótimo (IHO). A pesquisa foi conduzida em parcelas experimentais situadas na região de Campinas, cultivadas com feijão sob Sistema Plantio Direto (SPD) e Sistema Convencional com Grade (SC). Para determinação do IHO, os atributos densidade do solo (Ds), curva de retenção de água (CRA), curva de resistência do solo à penetração (RP) e porosidade de aeração foram determinados para camada do solo 0-0,20 m, a partir de amostras indeformadas extraídas de diferentes locais, de modo a representar uma faixa ampla de variação da densidade do solo. O monitoramento da qualidade do solo e do desempenho dos sistemas de produção foi efetuado com base em dados de: Ds, umidade volumétrica e produtividade da cultura de feijão, irrigado e não irrigado para uma safra agrícola de inverno. Os limites do IHO foram definidos pelo q-0,01MPa (limite superior) e pelo q-1,5MPa (limite inferior), para os valores de Ds até 1,2 kg dm-3. A partir deste valor de Ds, o limite inferior passa a ser definido pelo qRP. O período de dias em que o solo permaneceu fora das condições ideais de umidade estabelecidas pelo IHO foi suficiente para afetar diferencialmente a produtividade do feijoeiro nos tratamentos não irrigados, com vantagem para o SPD. O IHO representa um importante indicador na avaliação da qualidade estrutural do solo submetido a diferentes sistemas de manejo. Ainda, o IHO pode ser utilizado no monitoramento da qualidade física do solo associado a uma maior ou menor frequência de ocorrência da umidade do solo fora dos limites estabelecido pelo mesmo. Palavras-chave: manejo de irrigação, densidade do solo, sistema plantio direto, sistema convencional, qualidade física. Silva, L. F. S.; Marinho, M. A.; Boschi, R. S.; Matsura, E. E.LEAST LIMITING WATER RANGE TO ASSESS BEAN MANAGEMENT SYSTEMS AND YIELD 2 ABSTRACT The objective of this study was to understand the effect of two management systems, with and without irrigation, on soil physical properties and bean yield, using the concept of least limiting water range (LLWR). The study was conducted in experimental plots located in Campinas, planted with beans under no tillage system (NTS) and conventional system (SC). To determine the LLWR, bulk density (BD), water retention curve (WRC), soil resistance to penetration curve (SRPC) and macroporosity were determined for the layer 0-0.20 m, from undisturbed soil samples extracted from different locations to represent a wide range of bulk density. Monitoring of soil quality and performance of production systems was made based on the following data: BD, water content and productivity of bean crops, irrigated and non-irrigated, for a harvest of winter. The θ-0,01MPa determined the upper limit of the LLWR and θ-1,5MPa the lower limit to BD equal to 1.2 kg dm-3 from which the lower limit is set by SRPC. The period of days that the soil remained outside the ideal conditions of moisture established by the LLWR was enough to differentially affect bean yield in non-irrigated treatments, with better results for NTS. The LLWR is an important indicator for assessing the soil structural quality under different management systems. Additionally, the LLWR can be used to monitor the soil physical quality associated with a higher or lower frequency of occurrence of soil moisture outside the limits set by LLWR. Keywords: irrigation management, bulk density, direct drilling system, conventional system, soil physical quality.

show abstract