Koronavirüs (Covid-19) Pandemisinde Başlıca Gelişmiş ve Gelişmekte Olan Ülkelerde Kriz Yönetiminin Değerlendirilmesi

Abstract

kriz yönetim becerilerinin değerlendirilmesidir. Bu amaç doğrultusunda literatür ışığında "Pandemide Kriz Yönetimi Kriterleri" oluşturulmuştur. Bu değerlendirme yöntemine göre ülkelerin krizin başlangıcından itibaren ilk 14 günlük süredeki krize yönelik eylem ve tedbirleri incelenmiş ve IMF ekonomik sınıflandırmasına göre kıyaslanması gerçekleştirilmiştir. Araştırmada belirlenen kapsama göre alınan kararlar ve erken uygulamalar kriz yönetiminde başarı kriteri olarak belirlenmiştir. Elde edilen sonuçlara göre Türkiye pandemide kriz yönetimini en iyi gerçekleştiren ülke olurken; Kanada, Fransa, Rusya ve Malezya ise son sırada yer almıştır. IMF sınıflandırması açısından bakıldığında ise Gelişmekte olan ülkelerin ortalaması Başlıca Gelişmiş Ülkelerden daha yüksek olarak hesaplanmıştır. İnsani Gelişme Endeksi açısından da buna paralel bir durum söz konusudur. İncelenen ülkeler bazında, ortalama olarak, gelişmekte olan ülkelerin başlıca gelişmiş yedi ülkeden daha başarılı kriz yönetimi gerçekleştirdiği sonucuna ulaşılmıştır.

Mobile Government Use and Crisis Management: The Moderating Role of Techno-Skepticism

“…Therefore, crisis management is considered an important action necessary to track the causes and consequences of the crisis in order to prevent the recurrence of these exceptional events [2]. Regardless of whether they arise from internal aspects of an institution or organization of from the environment, all crises result in uncertainty [9], and the ripple effects of these crises in many organizations occur in different sizes and structures. Every institution, including public administration and the institutions and organizations that operate within it, is susceptible to such crisis scenarios.…”

“…The SARS-CoV-2 (COVID-19) pandemic caused a vast global crisis. Countries have attempted to meet various criteria to manage the situation, while there have also been failures to comply with several other criteria [9]. Such circumstances frequently result in mistrust and fear among people, including physical and financial problems and potential psychological issues.…”

Mobile Government Use and Crisis Management: The Moderating Role of Techno-Skepticism

“…Therefore, crisis management is considered an important action necessary to track the causes and consequences of the crisis in order to prevent or prevent the recurrence of these exceptional events [18]. Regardless of whether they arise due to internal or environmental aspects for an institution or organization, all crises result in uncertainty [9] and the ripple effects of these crises in many organizations occur in different sizes and structures. Every institution, including public administration and the institutions and organizations that operate within it, is susceptible to such crisis scenarios.…”