Integralidade do cuidado na atenção à saúde auditiva do adulto no SUS: acesso à reabilitação

Abstract

RESUMO Objetivo Caracterizar a indicação e analisar a percepção dos usuários quanto a queixas e benefícios do uso de próteses auditivas concedidas pelo Sistema Único de Saúde (SUS). Métodos Estudo transversal, quantitativo, que analisou 100 usuários de próteses auditivas no retorno inicial após adaptação, em um serviço de média e alta complexidade em saúde auditiva. Foram coletados dados dos prontuários relativos às características da perda auditiva, da seleção e adaptação da prótese auditiva, e do tempo de uso. Foi realizada entrevista para investigar a percepção de queixas e benefícios com o uso da prótese auditiva. Resultados Houve predomínio dos seguintes aspectos: a faixa etária de 66 a 90 anos; Ensino Fundamental incompleto; perda auditiva sensorioneural de graus leve e moderado; ligeira/discreta dificuldade de compreensão da fala. Foram adaptadas 184 próteses, sendo a maioria retroauricular e de Tipo A; o tempo de espera entre a indicação e a adaptação foi entre 33 e 88 dias; o principal benefício da prótese auditiva foi a melhora da compreensão/interação social, e a queixa principal referiu-se a problemas de regulagem. Conclusão A maior parte dos usuários relatou benefícios com a utilização da prótese para a compreensão de fala e a interação social, e a queixa mais referida foi a regulagem.

Análise temporal da concessão de aparelhos de amplificação sonora individual pelo Sistema Único de Saúde

“…Similarmente, um estudo apresentou que a dispensação no Brasil, de 2004 a 2010, também esteve abaixo da previsão para a categoria tecnológica A e acima para as demais (5) . Em um serviço de saúde auditiva do Paraná, o fornecimento percentual da categoria tecnológica A (75%) predominou sobre a B (17,93%) e a C (7,06%) (13) . Já em São Paulo (SP), as indicações da categoria tecnológica A foram reduzidas em função de um acordo municipal que redefiniu o percentual de concessão para A (30%), B (50%) e C (20%) (26) .…”

“…Os serviços de saúde auditiva credenciados ao SUS são encarregados pelo acompanhamento audiológico dos pacientes (13) . No entanto, a fragmentação do SUS e as práticas centradas na dispensação limitam o acompanhamento audiológico (26) .…”

“…Ao longo dos anos, tem sido destacado o desperdício de recursos financeiros destinados à concessão de AASI pelo SUS, em virtude de muitos pacientes abandonarem o uso do dispositivo após a adaptação (12) . Logo, o acompanhamento audiológico desempenha uma estratégia fundamental de acolhimento às necessidades do usuário, monitoramento de possíveis alterações auditivas e orientação ao usufruto máximo do AASI (13) .…”

Comunicação do enfermeiro no cuidado ao parto: ótica de mulheres surdas

“…Vale ressaltar que as políticas públicas relacionadas à saúde auditiva no país, em todos os níveis de complexidade, ainda persistem em práticas reabilitadoras, com predomínio da visão curativista e biomédica. Há uma ênfase na oferta e ampliação da cobertura dos procedimentos diagnósticos para detecção precoce da surdez, numa tentativa de corrigi-la, com o intuito de inserir os surdos na sociedade ouvinte, através da terapia fonoaudiológica e oferta de próteses auditivas (Mazzarotto et al, 2019;Silva, Gonçalves & Soares, 2014).…”

Satisfação de usuários de aparelho de amplificação sonora individual após utilização de um site responsivo no processo de adaptação

“…Os serviços de saúde auditiva habilitados pelo Ministério da Saúde devem oferecer um processo de intervenção que contemple o diagnóstico audiológico, a seleção e adaptação do AASI adequado às características e necessidades acústicas do indivíduo, o acompanhamento audiológico e a terapia fonoaudiológica para o desenvolvimento das suas habilidades auditivas e de linguagem (6) .…”