Instrumentos de rendición de cuentas en España. Análisis comparativo en Cataluña, Galicia, Madrid y Valencia

Ètica periodística i ús d’imatges en els atemptats terroristes de Barcelona i Cambrils. Una anàlisi comparada de 14 mitjans digitals nacionals i internacionals

“…De igual modo, estos estudios sirven para que la ciudadanía adquiera una conciencia crítica sobre la ética profesional y la calidad informativa que hay que exigir a los medios de comunicación en sociedades democráticas (Aznar y Serrano-Moreno, 2017;Fengler et al, 2014;Rodríguez-Martínez et al, 2019). La participación activa de las audiencias es indisociable del compromiso por la defensa de los estándares éticos de la información (Mauri-Ríos y Ramon-Vegas, 2015;Rodríguez-Martínez et al, 2017).…”

Los atentados terroristas de Barcelona y Cambrils en la prensa online. Tratamiento informativo en El periódico, El país y The guardian

“…Se ha comparado el contenido publicado por los diarios analizados con los criterios establecidos en el Código deontológico del Col•legi de Periodistes de Catalunya (CPC-CIC, 2006) y las Recomendaciones sobre la cobertura informativa de actos terroristas (CAC-CPC, 2016) 1 . La elección de estos dos documentos responde a que ambos recogen las principales pautas y recomendaciones que deben seguir los periodistas en este tipo de coberturas para garantizar que la información publicada se ajuste a principios éticos fundamentales (Almirón; Narberhaus; Mauri-Ríos, 2016; Rodríguez- Martínez et al, 2017).…”

“…Los atentados del 11 de septiembre de 2001 en Estados Unidos supusieron un antes y un después en la cobertura periodística del terrorismo, pues adquirieron una dimensión internacional que aumentó el interés informativo (Cali, 2002;Sánchez-Duarte, 2009). Este carácter global se ha repetido en atentados posteriores como el de Noruega en 2011 o el ataque contra el semanario Charlie hebdo en Francia en 2015, entre otros (Cali, 2002;Marthoz, 2017) y se ha visto ampliado ante la nueva realidad del periodismo digital, caracterizado entre otros elementos por el papel activo de las audiencias (Rodríguez-Martínez et al, 2017) o el mayor protagonismo de las fuentes no oficiales (Bennett, 2016), que incluso pueden llegar a alterar el concepto de valores noticiosos (Konow-Lund; Olsson, 2017) y que exigen un replanteamiento de los principios éticos (Cruz-Álvarez; Suárez-Villegas, 2017; Díaz-Campo; Segado-Boj, 2015; Nacos, Seib, 2016;Suárez-Villegas, 2015a;Weimann, 2008).…”

Perceived Effectiveness of Established and Innovative Media Accountability Instruments in Spain. Comparative Analysis in Andalusia, Euskadi, Catalonia, Galicia, Madrid and Valencia

“…Advantages of online media accountability have been highlighted, such as digital platforms which are accessible to global audiences and can publish information immediately, multimedia format news presentation which may be more attractive to a wide audience, and interactive features of platforms which encourage audience participation (Acharya, 2015, p. 91). Nevertheless, the rise of online media has not deterred face-to-face relationships with the public (such as open editorial board meetings with readers): both online and offline mechanisms not only reinforce the media-user link, but also give readers a co-commitment in the carrying out of rigorous, quality journalism (Rodríguez-Martínez, López-Meri, Merino-Arribas and Mauri-Ríos, 2017). However, issues have been identified for both offline media and traditional accountability instruments and for innovative instruments.…”