INOCULACIÓN DE VAINITA (Phaseolus vulgaris L.) CON DIFERENTES CONCENTRACIONES DE Rhizobium etli Y SU INFLUENCIA SOBRE EL RENDIMIENTO DEL CULTIVO

Abstract

ResumenEl cultivo de vainita está bastante difundido en la costa sur peruana que tiene características desérticas. Se trabajó a nivel de laboratorio, para producir el inoculante y aplicarlo en campo, mediante un diseño en bloques completamente aleatorizado. Los tratamientos fueron: inoculante 2. suelo, control negativo agua destilada, testigo fertilizado y testigo biológico. Se cuantificó el número de nódulos por planta y el porcentaje de nódulos efectivos por planta. En cada cosecha se determinó el rendimiento por hectárea, rendimiento por planta, longitud de vaina, peso de vaina y número de vainas por planta. Se determinó la influencia de la inoculación con diferentes concentraciones de Rhizobium etli sobre el rendimiento de este cultivo. El tratamiento inoculado con una concentración de 2.5 x 10 9 cel g -1 suelo generó el mayor número de nódulos totales con un promedio de 47.67 y con una efectividad de 84.02%. Este tratamiento produjo una mayor influencia en el rendimiento por hectárea, rendimiento por planta y número de vainas por planta, al mismo tiempo que no tuvo diferencia significativa al ser comparado con el testigo fertilizado. Palabras clave: rizobio, cepa, vaina, inoculante, nódulos y nitrógeno. AbstractThe green bean crop is fairly widespread in the Peruvian southern coast which has desert features. At the laboratory level, we worked to produce the inoculant and to apply it in the field through a completely randomized blocks design. The treatments were the following: inoculant 2. soil generated the largest number of total nodules with an average of 47.67 and an effectiveness of 84.02%. This treatment produced a higher influence on the yield per hectare and per plant and the number of pods per plant, but it did not have a significant difference when it was compared with the fertilized control. Key words: rhizobia, strain, pod, inoculant, nodules and nitrogen. Introducción.Aproximadamente el 85% de la fijación de nitrógeno en la tierra tiene un origen biológico. En la fijación de nitrógeno, éste se reduce a amoniaco que es convertido en forma orgánica, esta actividad es característica de algunos procariotas. Bacterias como los rizobios pueden hacer simbiosis con las raíces de plantas leguminosas, formar nódulos radicales y realizar la fijación biológica de nitrógeno (Madigan et al., 2000).La fijación biológica de nitrógeno es un proceso natural e importante dentro de la agricultura mundial. Los cálculos globales estimados en cuanto a esta fijación, específicamente relacionadas a la simbiosis entre los rizobios y los cultivos de leguminosas son alrededor de 20-22 millones de toneladas de nitrógeno por año (Herridge et al., 2008). La mayor parte del nitrógeno fijado por las leguminosas es retirado durante la cosecha, siendo las semillas las que presentan un alto valor proteico. Sin embargo, es conocido también que el cultivo de leguminosas mejora la productividad en cultivos posteriores, debido a una mejor disponibilidad de nitrógeno en los suelos (Peoples et al., 2009).La aplicación de fertilizantes q...

Biological Nitrogen Fixation and Cattle Production in Tropical Environments

“…Poseen la particular facultad de formar nódulos en las estructuras radiculares de su simbionte para el aprovechamiento del nitrógeno y sus propios derivados (Ortiz-Villajos, 2017). Se encuentran asociadas a especies de leguminosas y gramíneas de ámbito silvestre (Clúa, 2018), en cuyos sustratos ofrecen una adecuada fertilidad (Chipana et al, 2017). Son especies representativas en el ciclo del nitrógeno, debido a que reconocen su hospedante (Calvo García, 2011), aportan nutrientes (Pérez López, 2014) que generan beneficios a los animales en pastoreo o a través de ensilajes (Olivares Pascual, 2004) que suministran el nitrógeno fijado por la planta, y la urea retorna al sustrato reciclándose una y otra vez este elemento (López Vázquez, 2017).…”

Evaluación de la Efectividad de Cepas Nativas de Rizobios en la Producción de Diferentes Especies de Leguminosas

“…La vainita es un cultivo relevante, por ello se han realizado investigaciones de biofertilización con R. etli en este cultivo. El estudio realizado por Chipana et al (2017) determinó la influencia de la inoculación con diferentes concentraciones de R. etli en el rendimiento de la vainita como alternativa a la fertilización química; se usó la cepa de R. etli 188-03; el cual sirvió para mejorar significativamente la nodulación, el rendimiento y el número de vainas en las plantas de vainita. Resaltando, que la concentración más alta de inoculante (2.5 x 10^9 células por gramo de suelo) mostró los mejores resultados.…”

EFECTO DE BIOFERTILIZANTES EN EL RECUENTO DE RIZOBIOS E INDICADORES MORFOLÓGICOS DEL FRIJOL EJOTERO (Phaseolus vulgaris L.) EN ECUADOR

“…Lo propio, sucede con la inoculación con cepas nativas de Rhizobium spp. en frijol de la variedad Blanco Molinero que obtiene 2.836 kg ha -1 , valor que supera la media nacional de Perú de 2.000 kg ha -1 cultivada de forma convencional (Cantaro-Segura et al, 2019), en esta misma senda, Chipana et al (2017) determinaron que, además de existir influencia positiva en el rendimiento por hectárea, el rendimiento por planta y número de vainas por planta de frijol común después de aplicar Rhizobium etli directamente en el suelo también se potencializa, indicando que existe una notable incidencia en aspectos morfofisiológicos en el cultivo, esto demuestra que los rizobios tienen un efecto positivo en la mejora de indicadores morfológicos y productivos como el aumento del número de hojas, mayor altura de planta, mayor número de vainas por planta y mayor peso de grano por vaina (Calero et al, 2019).…”