Opsomming ChatGPT, die kletsbot wat OpenAI op 30 November 2022 vir die algemene publiek aanlyn beskikbaar gestel het, se antwoorde is so goed dat die kletsbot verskeie nagraadse eksamens sou kon slaag. Daarom is dosente wêreldwyd bekommerd oor ChatGPT-plagiaat, of die misbruik van die kletsbot se antwoorde om punte te verdien sonder om self navorsing te doen. Die literatuurstudie het getoon dat huidige strategieë, wat daarop fokus om studente te betrap, nie betroubaar is nie weens die unieke aard van die kletsbot se antwoorde. Vir die doel van hierdie verkennende navorsing, het ek ’n nuwe benadering gevolg, naamlik om te bepaal hoe die kletsbot so onbruikbaar moontlik gemaak kan word. Die benadering is gebaseer op drie faktore wat die opneem van ’n nuwe tegnologie beïnvloed, naamlik bruikbaarheid, insetverwagting (hoeveel moeite gedoen moet word om ’n antwoord te kry) en werksverrigtingverwagting (die gehalte van ChatGPT se antwoorde). Ek het ’n gemengdemetodebenadering tot die insameling van data gevolg. Data oor die beperkings van die kletsbot is met behulp van gestruktureerde onderhoude met die kletsbot ingesamel. Die antwoorde is in Turnitin en drie KI-opspoorders ingelees, maar nie een daarvan kon die KI-tekste identifiseer nie. Alhoewel ChatGPT sommige antwoorde herken het, was dit vas oortuig dat dit ander nie geskryf het nie en het selfs redes verskaf waarom dit nie sy werk is nie. Aangesien die beperkings van die kletsbot sy bruikbaarheid beïnvloed, stel ek ’n proaktiewe strategie vir die bekamping van ChatGPT-plagiaat voor – naamlik om op die beperkings te fokus sodat studente uit eie ervaring kan leer dat die kletsbot foute maak en inligting, skakels en titels van video’s versin. Hierdie strategie kan doeltreffend vanuit ’n leergeoriënteerde benadering tot assessering geïmplementeer word. Trefwoorde: ChatGPT; ChatGPT-plagiaat; hoër onderwys; plagiaat; plagiaatbekamping; strategieë