Influencia de la variación temporal de los parámetros hidráulicos en la estructura y la función de la comunidad de macroinvertebrados en un río andino

Abstract

En este estudio se evaluó la respuesta de la composición, la estructura y la función de la comunidad de macroinvertebrados a la variación temporal hidráulica en el río Agua Blanca. Se recolectaron 60 muestras en dos tramos durante dos épocas hidroclimáticas mediante un muestreo aleatorio estratificado. Se midió el caudal y el ancho del canal, así como la velocidad, la profundidad y elnúmero de Froude (Fr) en cada muestra biológica. En la prueba de Kolmogorov-Smirnov se evidenció un incremento significativo en los valores de la velocidad, el caudal y el Fr durante la época de lluvias. El análisis ANOSIM evidenció una variación temporal en la composición y la estructura de la comunidad. Los géneros Leptohyphes, Smicridea, Helicopsyche, Nanomis y Marilia fueron más abundantes en la época de transición, y las familias Simuliidae y Sericostomatidae en la época de lluvias. El grupo funcional alimentario (GFA) dominante en la época de transición fue el de colectores-recolectores (CR) y en la de lluvias, el de los fragmentadores (FR) y colectores-filtradores (CF). Según el análisis de correspondencia canónica (ACC), Simuliidae y Metrichia se asociaron con valores altos de la profundidad, Mayobaetis con el ancho del cauce y Sericostomatidae con la velocidad y el Fr. Los ostrácodos, Meridialis y Triplectides presentaron una asociación negativa con la velocidad. Según las curvas de preferencia, el rango óptimo de velocidad para la familia Sericostomatidae fluctuó entre 1,8 m.s-1 y 2,3 m.s-1, en tanto que las profundidades óptimas para la familia Simuliidae estuvieron entre 0,3 m y 0,55 m. Se resalta el papel de las variables hidráulicas evaluadas como determinantes de la presencia de algunos géneros y grupos funcionales.

Macroinvertebrate distribution associated with environmental variables in alpine streams

“…For example, Castella et al (2001) identified water temperature as the main driver of macroinvertebrate richness and community composition in glacier‐fed streams, and Petts and Bickerton (1994) reported that turbidity is generally unfavourable for macroinvertebrates. Motta‐Díaz and Vimos‐Lojano (2020) also showed that hydraulic characteristics at the stream reach scale (bed shear stress, flow velocity, and water depth) had a significant effect on macroinvertebrate community composition, with higher abundance of Simuliidae (Diptera) in deep habitats. Finally, the hydrological regime of alpine streams also represents a key proximate habitat variable to explain community composition, as it influences the quality and quantity of habitats available for aquatic organisms over time (Meißner et al, 2019).…”

Evaluación Del Estado Ecológico Del Río Ánimas Mediante Índices Multimétricos en Cerinza, Boyacá

“…En general, la mayor abundancia fue para los órdenes Diptera, Ephemeroptera, Coleoptera y Trichoptera, siendo este último más abundante en época seca. Estos resultados son habituales en los sistemas fluviales de montañas de los Andes (Domínguez y Fernandez, 2009;Motta-Díaz y Vimos-Lojano, 2020). La familia más abundante en las dos épocas fue Chironomidae, lo que refleja su gran plasticidad ecológica.…”

Variables de hábitat que regulan la estructura de las comunidades de macroinvertebrados en corrientes de montaña del Oriente antioqueño (Colombia)

“…Los macroinvertebrados no solo responden a las condiciones de calidad de agua, también son afectados por los cambios en el régimen de flujo, que, a su vez, modifica la estabilidad del lecho de forma diferente en cada mesohábitat y en las diferentes épocas hidrológicas, más aún cuando se trata de ecosistemas sometidos a escenarios de regulación. De manera que, los cambios de profundidad, velocidad y arrastre de sedimentos afectan la variedad y estabilidad de mesohábitat favorables para el establecimiento de estos organismos (Motta-Díaz & Vimos-Lojano, 2020;Walteros-Rodríguez & Castaño-Rojas, 2020).…”