PALAVRAS-CHAVE FSC Não conformidades Floresta natural Sustentabilidade
KEYWORDS
FSC Non-conformities Natural forest Sustainability
RESUMO:A certificação florestal é uma ferramenta importante para o reconhecimento de que a matéria prima de origem florestal foi manejada de forma sustentável. O objetivo deste trabalho foi verificar os desvios mais recorrentes no manejo de floresta natural na Amazônia brasileira praticados por organizações certificadas pelo Forest Stewardship Council (FSC). Para isso, foram identificadas as não conformidades (NCRs) maiores e menores descritas nos relatórios públicos de avaliação e de recertificação de oito organizações florestais, no período de 2009 a 2015, disponibilizados na plataforma do FSC. A análise de dados foi feita por meio de gráficos de Pareto, identificando as causas dos problemas existentes nas organizações. De acordo com os resultados, somando-se as NCRs maiores e menores, observou-se que o princípio 4 apresentou maior proporção de desvios (35%), seguido pelo 6 (20%), pelo 7 (14%) e pelo 8 (9%). Nas NCRs maiores, houve uma alteração na ordem dos princípios mais representativos, sendo o 7 com maior proporção de desvios (23%), seguido pelo 4 (21%), 9 (17%) e o pelo 3 (10%), correspondendo juntos a 71% dos desvios. Em relação às NCRs menores, a maior ocorrência de desvios ocorreu no princípio 4 (40%), 6 (23%), 7 (11%) e 8 (10%), correspondendo a 87% dos desvios. Verificou-se que as organizações atuantes no manejo de florestas naturais na Amazônia brasileira apresentam dificuldades para o cumprimento de requisitos sociais, ambientais e técnicos exigidos pela norma de certificação do FSC.
ABSTRACT: Forest certification is an important tool to recognize that the raw material from the forest was handled in a sustainable way. The objective of this paper was to verify the most recurrent deviations in the management of natural forest in the Brazilian Amazon practiced by companies certified by the Forest Stewardship Council (FSC). To do this, were identified major and minor non conformities (NCRs) described in evaluation and recertification public reports of eight forestry organizations, from 2009 to 2015, that were available on the FSC platform. The data analysis was made through Pareto graphics, identifying the causes of problems in companies. According to the results, adding the major and minor NCRs, it was observed that principle 4 had the highest proportion of deviations (35%), followed by 6 (20%), 7 (14%) and 8 (9%