Hubungan antara Nilai Ankle Brachial Index dengan Kelembaban Kaki pada Pasien Diabetes Mellitus Tipe II

Abstract

Pendahuluan: Diabetes mellitus (DM) merupakan penyakit degeneratif dan kronis, yang memerlukan pengobatan jangka panjang dan perawatan pasien secara mandiri, untuk dapat mencegah efek komplikasi akut maupun komplikasi jangka panjang. Kondisi hiperglikemi berkepanjangan akan menimbulkan komplikasi kronis pada sistem saraf yaitu neuropati diabetic dan juga menurunnya kelembaban kaki. Tujuan penelitian ini untuk mengetahui hubungan antara Nilai Ankle Brachial Index dengan kelembaban dan sensitivitas kaki pasien DM tipe II. Metode: Metode penelitian ini yaitu non-eksperimen studi korelasional, dengan desain penelitian yang digunakan adalah cross sectional, dengan jumlah sampel sebanyak 86 responden diambil dengan tehnik purposive sampling. Pengumpulan data menggunakan tensimeter airaksa, stetoskop dan Skin moisture analyzer. Hasil: Hasil analisa dengan univariat berdasarkan nilai Ankle Brachial Index didapatkan nilai mean 0.99 (Minimum 0.83, Maksimum 1,29) dalam katagori ABI Normal, nilai Kelembaban kaki didapatkan nilai mean 34.11 (Minimum 24.09, Maksimum 47,65) dalam katagori kurang lembab. Hasil Analisa dengan uji Spearman Range didapatkan nilai p-value 0.000 yang menunjukkan adanya hubungan antara nilai Ankle Brachial Index dengan kelembaban kaki pada pasien DM tipe II. Diskusi: Kesimpulannya berdasarkan hasil penelitian ini dapat disimpulkan bahwa ABI bukan faktor paling dominan mempengaruhi kelembaban kulit kaki pada penderita DM, sehingga diperlukan penelitian lanjutan untuk menemukan factor dominan.

HUBUNGAN ANTARA NILAI ANKLE BRACHIAL INDEX DAN PERILAKU PERAWATAN KAKI DENGAN KELEMBABAN KAKI PADA PASIEN DIABETES MELITUS TIPE 2 DI RSD dr. H. SOEMARNO SOSROATMODJO BULUNGAN

“…Penelitian yang dilakukan oleh (Trisnadewi et al, 2021) mendapatkan bahwa dari 86 responden nilai Ankle Brachial Index didapatkan nilai mean 0.99 (Minimum 0.83, Maksimum 1,29) dalam katagori ABI Normal, nilai Kelembaban kaki didapatkan nilai mean 34.11 (Minimum 24.09, Maksimum 47,65) dalam katagori kurang lembab. Hasil Analisa dengan uji Spearman Range didapatkan nilai p-value 0.000 yang menunjukkan adanya hubungan antara nilai Ankle Brachial Index dengan kelembaban kaki pada pasien DM tipe II.…”

“…Salah satu upaya untuk mengetahui keadekuatan sirkulasi vaskuler perifer ke daerah tungkai pada penderita DM adalah dengan membandingkan nilai tekanan darah sistolik tertinggi ekstremitas bawah dan atas, upaya ini dikenal dengan pemeriksaan Ankle brachial index (ABI). Hasil pengukuran ABI merupakan tanda keadaan sirkulasi darah pada tungkai bawah dengan rentang nilai sama atau lebih dari 0.90 menunjukkan bahwa sirkulasi darah ke daerah tungkai normal dan apabila kurang dari 0,90 menunjukkan sirkulasi ke daerah kaki mengalami obstruksi (Wahyuni & Arisfa, 2016 dalam (Trisnadewi et al, 2021). Nilai ABI memiliki spesifisitas 83,33-99,0% dan akurasi yang tinggi (72,1-89,2%) menunjukkan bahwa seorang pasien memungkinkan telah mengalami stenosis ≥ 50% bila didapatkan nilai ABI ≤ 90% (Xu, Pan, & Liu, 2010 dalam (Trisnadewi et al, 2021).…”

“…Hasil penelitian ini sejalan dengan penelitian sebelumnya yang dilakukan oleh Trisnadewi et al, (2021) mendapatkan bahwa dari 86 responden nilai kelembaban kaki didapatkan nilai mean 34.11 (minimum 24.09, maksimum 47,65) dalam katagori kurang lembab.…”

“…Hasil penelitian ini sejalan dengan penelitian sebelumnya yang dilakukan oleh Trisnadewi et al, (2021) mendapatkan bahwa uji Spearman Range didapatkan nilai p-value 0.000 yang menunjukkan adanya hubungan antara nilai Ankle Brachial Index dengan kelembaban kaki pada pasien DM tipe II.…”

The Relationship Between The Physical Environment and Quality of Life for Patients With Type 2 Diabetes Mellitus

“…Having a history of DM carries a 1.38 times risk of suffering from TB. Home humidity that does not meet the requirements is 4.23 times more likely to suffer from TB than those who meet the requirements (95% CI 1.274-13.370) [20]. The Relationship between Lighting and the Quality of Life of Type 2 DM Patients…”