2020
DOI: 10.1080/02652048.2020.1729885
|View full text |Cite
|
Sign up to set email alerts
|

How subtle differences in polymer molecular weight affect doxorubicin-loaded PLGA nanoparticles degradation and drug release

Help me understand this report

Search citation statements

Order By: Relevance

Paper Sections

Select...
4
1

Citation Types

0
14
0
3

Year Published

2020
2020
2023
2023

Publication Types

Select...
8

Relationship

0
8

Authors

Journals

citations
Cited by 27 publications
(17 citation statements)
references
References 33 publications
0
14
0
3
Order By: Relevance
“…Even though the low molecular weight, 5-10 kDa, released the plasmid quickly, the nanoparticles were unstable in saline, a common liquid vehicle used for intravenous drug delivery (68,(72)(73)(74)(75). Similarly, it has been shown that low molecular weight PLGA nanoparticles release the payload at a higher rate (76)(77)(78). Therefore, the molecular weight can influence how long a drug of interest is released and exposed to the area of interest (77,78).…”
Section: Discussionmentioning
confidence: 99%
See 1 more Smart Citation
“…Even though the low molecular weight, 5-10 kDa, released the plasmid quickly, the nanoparticles were unstable in saline, a common liquid vehicle used for intravenous drug delivery (68,(72)(73)(74)(75). Similarly, it has been shown that low molecular weight PLGA nanoparticles release the payload at a higher rate (76)(77)(78). Therefore, the molecular weight can influence how long a drug of interest is released and exposed to the area of interest (77,78).…”
Section: Discussionmentioning
confidence: 99%
“…These previous studies support our data showing that the low molecular weight releases the payload after 5 days. Interestingly, molecular weight differences of 5 kDa can have significantly different release profiles (76). Additionally, lower molecular weight PLGA increases the pH of the surrounding fluid, which leads to cell death (79).…”
Section: Discussionmentioning
confidence: 99%
“…Для снижения общей токсичности и обеспечения эффективной доставки доксорубицина в опухоли используют различные носители, в том числе липосомы и наночастицы [15][16][17][18][19][20]. Согласно данным литературы, гепатотоксичность и кардиотоксичность менее выражены у PLGA-Докс, чем у Докс [15][16][17].…”
Section: Discussionunclassified
“…Для снижения общей токсичности и обеспечения эффективной доставки доксорубицина в опухоли используют различные носители, в том числе липосомы и наночастицы [15][16][17][18][19][20]. Согласно данным литературы, гепатотоксичность и кардиотоксичность менее выражены у PLGA-Докс, чем у Докс [15][16][17]. Как было показано ранее в нашей работе, PLGA-Докс не изменяет качественные патоморфологические характеристики кардиотоксичности, но приводит к снижению распространенности и выраженности воспалительных альтеративных изменений в печени и сердце [21].…”
Section: Discussionunclassified
“…Размер и морфологию НЧ оценивали также при помощи просвечивающей электронной микроскопии (ПЭМ, микроскоп JEOL JEM-1400, Япония); контрастирующий агент -1 % раствор уранила ацетата. Содержание полимера в PLGA-Dox определяли методом капиллярного электрофореза (КЭФ, Капель-105M, Lumex, Россия) с программным обеспечением Elforun® (Lumex, Россия), как описано в [6]. Для этого во флакон с лиофилизатом НЧ добавляли 2 мл 1,0 н раствора NaOH; смесь инкубировали 24 ч при +37 °С при перемешивании (200 об/мин).…”
Section: изучение физико-химических параметров Plga-dox нчunclassified