Gut content analysis of Anadara tuberculosa (Sowerby, 1833) through histological sections.

Abstract

Análisis del contenido intestinal de Anadara tuberculosa (Sowerby, 1833) a través de cortes histológicos Se examinó el contenido intestinal de 30 especímenes de Anadara tuberculosa recolectados en la costa pacífica de la Península de Baja California en abril, mayo, junio y octubre de 2000 y se hicieron cortes histológicos de intestino y estómago; se encontraron 1002 estructuras. De éstas, 917 correspondieron a diatomeas (91.5%), de las cuales, la diatomea bentónica Paralia sulcata (45.3%) y las diatomeas planctónicas Thalassiosira spp. (42.9%) y Thalassionema nitzschioides (2.7%) fueron las más frecuentes. El silicoflagelado Dictyocha sp. (1.6%) fue poco abundante. Asimismo, se encontraron 85 estructuras (8.5%) que consistieron en huevos de bivalvos (1.8%), espículas de esponjas (0.4%) y material no identificado (6.3%). Los cortes histológicos representan una nueva alternativa para el estudio del contenido estomacal e intestinal para este bivalvo.

Untitled

“…Las diatomeas ingeridas por C. corteziensis fueron mayormente de origen bentónico (72.6%), lo cual coincide con lo observado en otras especies de bivalvos filtradores como Chione gnidia Broderip & Somwerby, 1829, C. undatella G. B. Sowerby I, 1835, C. californiensis Broderip, 1835(García-Domínguez et al, 1994, Corbicula fluminea O.F. Müller, 1774 (Boltovskoy et al, 1995), Anadara tuberculosa Broderip, 1833(Muñetón-Gómez et al, 2010, R. philippinarum y M. gigas (Kasim & Mukai, 2009). La mayor proporción de especies bentónicas en contenidos intestinales de C. corteziensis puede estar relacionada con el tipo de sedimentos (MacIntyre et al, 1996), la acción del viento, turbulencia, corrientes de marea (De Jonge, 1985;De Jonge & Van Beusekom, 1995) y la abundancia de la macrofauna (MacIntyre et al, 1996).…”

“…Asimismo, ha sido observada en la columna de agua (Kasim & Mukai, 2006), en sedimentos (Hirose et al, 2004;Ohtsuka, 2005;Kasim & Mukai, 2006;Park et al, 2012) y en contenido intestinal de moluscos bivalvos (Kasim & Mukai, 2006) de ambientes estuarinos en Japón. Además, esta especie forma parte del alimento de copépodos (Schultes et al, 2006), sardinas (Cellamare & Gaspar, 2007) y moluscos filtradores (Muñetón-Gómez et al, 2001;Muñetón-Gómez et al, 2010). Por lo tanto, también podría ser considerada como candidata para explorar sus propiedades nutricionales e incorporarla en la dieta de bivalvos y crustáceos en cultivos in vitro.…”

“…Las diatomeas (Bacillariophyceae) generalmente constituyen el principal componente en la dieta in situ de diversos moluscos bivalvos (García-Domínguez et al, 1994;Boltovskoy et al, 1995;Muñetón-Gómez et al, 2001;Villalejo-Fuerte et al, 2005;Muñetón-Gómez et al, 2010), debido principalmente a que el contenido de las diatomeas es digerido fácilmente, promoviendo un mejor crecimiento y condición fisiológica en los ostréidos (Beukema & Cadee, 1991;Rouillon & Navarro, 2003).…”