Guerres et traumas

El contrato o estipulación a favor de tercero a la luz del Derecho comparado y del moderno Derecho de contratos

“…Debe tenerse en cuenta en este último país que, aunque la reforma de 2016 guarda silencio respecto de esta polémica, los autores que analizan la nueva regulación consideran que es de esperar que se mantendrá la misma interpretación jurisprudencial, de manera que la posible imposición de obligaciones al tercero se haga depender de su propio consentimiento. Expresamente, así lo indican Douville, 2016, p. 194 o Deshayes et al, 2018. Igualmente, se deduce de Chantepie y Latina, 2016, p. 492 y Fages, 2017 Más allá de los comentaristas franceses de la reforma (entre otros, Chantepie y Latina, 2016, p. 493;Douville, 2016, pp.…”

“…Civ., 2000, p. 1720 Ver en este sentido Chantepie y Latina, 2016, p. 493, que consideran que no era necesario que el texto legal se pronunciara a este respecto, al tratarse de una cuestión clara. Con menor argumentación, Douville, 2016, p. 200 y Fages, 2017. El referente del que parte esta afirmación en todos ellos, no obstante, es la facultad de resolución en general, sin abordar específicamente la problemática aquí aludida.…”

“…Pese a todo, la respuesta a la cuestión de cuál es el sujeto al que revierte la prestación no es obvia, ya que, a priori, son varias las opciones posibles: atribución al estipulante, atribución a otro sujeto -que pase a ser nuevo beneficiario-, liberación del promitente o, 251 Igualmente, Rossi, 2016, p. 714. 252 Así, Chantepie y Latina, 2016Douville, 2016, p. 198 y Deshayes et al, 2018. Igualmente, esta afirmación del carácter retroactivo de la revocación se encuentra en Italia: ver Rossi, 2016, p. 715. ADC, tomo LXXIII, 2020, fasc.…”

Driving Pressure: What Is the Harm?*

“…By including a surrogate measure of resting aerated volume (Crs), ΔP attempts to do so, albeit imprecisely. Observational data support the superiority of ΔP over other measurable respiratory variables in predicting mortality during mechanical ventilation (6)(7)(8)(9). Despite the alluring nature of the ΔP reduction concept, there are several important issues worth considering.…”