2018
DOI: 10.1186/s12864-018-4875-7
View full text | Cite
|
Sign up to set email alerts
|

Abstract: BackgroundThe hemibiotrophic pathogens Moniliophthora perniciosa (witches’ broom disease) and Moniliophthora roreri (frosty pod rot disease) are among the most important pathogens of cacao. Moniliophthora perniciosa has a broad host range and infects a variety of meristematic tissues in cacao plants, whereas M. roreri infects only pods of Theobroma and Herrania genera. Comparative pathogenomics of these fungi is essential to understand Moniliophthora infection strategies, therefore the detection and in silico … Show more

Help me understand this report

Search citation statements

Order By: Relevance

Paper Sections

Select...
3
1

Citation Types

2
10
0
4

Year Published

2019
2019
2020
2020

Publication Types

Select...
3
1

Relationship

2
2

Authors

Journals

citations
Cited by 21 publications
(16 citation statements)
references
References 48 publications
(67 reference statements)
2
10
0
4
Order By: Relevance
“…Studies on the T. cacao x M. perniciosa pathosystem are mainly related to sequencing and gene expression, such as the M. perniciosa genome [10], genome sequencing and effectorome of six isolates of Moniliophthora spp. from different hosts [11], M. perniciosa cDNA sequencing of different stages in its life cycle [12]. Also, the cDNA library of the T. cacao x M. perniciosa pathosystem [13], as well as transcriptomic profiling during biotrophic interaction between T. cacao x M. perniciosa [14].…”
Section: Introductionmentioning
confidence: 99%
“…Respecto al género Moniliophthora, tales antecedentes se complementan con el estudio de su mecanismo de fitopatogenicidad para con el cacao a nivel molecular (Teixeira et al, 2014). Es importante mencionar que Barbosa et al (2018) realizaron la secuenciación genómica de seis subpoblaciones de M. perniciosa y M. roreri. Los genomas de estas cepas oscilaron entre las 44 y 47 Mpb, lo que representa en promedio el 87.5 % del genoma reportado por Meinhardt et al (2014) y un 13.5 % del genoma de M. roreri CPMRT01.…”
Section: Discussionunclassified
“…Estudios posteriores permitieron secuenciar y ensamblar 52,3 Mpb representados por 3,298 cóntigos (secuencias consenso de ADN) correspondientes al genoma de una cepa de M. roreri proveniente del estado de Los Ríos, Ecuador (Meinhardt et al, 2014). Por su parte, Barbosa et al (2018) realizaron la secuenciación y caracterización molecular de los genomas de seis cepas del género Moniliophthora divididas en subpoblaciones empleando plataformas de nueva generación.…”
Section: Introductionunclassified
“…La pudrición blanda del fruto o moniliasis producida por la infección de Moniliophthora roreri H. C. Evans, Stalpers, Samson & Benny (Mr), y la enfermedad de la escoba de bruja causada por el hongo Moniliophthora perniciosa (Stahel) Aime (Mp), son las dos patologías que generan mayores pérdidas en los cultivos de cacao (Theobroma cacao L) de América. Ambas especies de hongos son endémicas y originarias de Sudamérica tropical, conforman un clado monofilético dentro de la familia Marasmiaceae, orden Agaricales (Basidiomycota) (Aime y Phillips-Mora, 2005;Barbosa et al, 2018). A pesar de su cercanía filogenética, cada especie ataca órganos vegetales específicos de la planta y poseen distintos hospederos.…”
Section: Introductionunclassified
“…Studies on the T. cacao x M. perniciosa pathosystem are mainly related to sequencing and gene expression, such as the M. perniciosa genome [10], genome sequencing of six isolates of Moniliophthora spp from different hosts [11], M. perniciosa cDNA sequencing of different stages in its life cycle [12]. Also, the cDNA library of the T. cacao x M. perniciosa pathosystem [13], and the use of high throughput transcriptomic profiling during bitrophic interaction between T. cacao x M. perniciosa [14] were performed.…”
mentioning
confidence: 99%