2017
DOI: 10.3989/revindias.2017.010
|View full text |Cite
|
Sign up to set email alerts
|

Gamonales y alcaldes: poder institucional y parainstitucional en la Primera Violencia (Colombia, 1930-1934)

Abstract: A partir de la consulta y el cotejo de fuentes documentales y hemerográficas, civiles y eclesiásticas, el presente artículo analiza la relación de los gamonales y las autoridades civiles locales con grupos armados institucionales y parainstitucionales, los cuales, mediante el ejercicio de la coacción y la persecución, sirvieron como instrumentos para lograr el triunfo electoral de sus partidos políticos. Esta relación convirtió a dichos actores en artífices de primer orden de la fase inicial de la violencia li… Show more

Help me understand this report

Search citation statements

Order By: Relevance

Paper Sections

Select...
3
1

Citation Types

0
0
0
4

Year Published

2019
2019
2022
2022

Publication Types

Select...
4
2

Relationship

0
6

Authors

Journals

citations
Cited by 6 publications
(4 citation statements)
references
References 2 publications
0
0
0
4
Order By: Relevance
“…(BETANCOUT Y GARCÍA 1990). Para el caso de los Santanderes, los gamonales garantizaban el triunfo electoral de sus partidos, mediante el ejercicio de la coacción, persiguiendo a los oponentes de sus partidos, politizando la policía municipal, creando policías cívicas como sus brazos armados y apoyando a bandoleros de sus propias colectividades (VÁZQUEZ, 2017).…”
Section: P129unclassified
“…(BETANCOUT Y GARCÍA 1990). Para el caso de los Santanderes, los gamonales garantizaban el triunfo electoral de sus partidos, mediante el ejercicio de la coacción, persiguiendo a los oponentes de sus partidos, politizando la policía municipal, creando policías cívicas como sus brazos armados y apoyando a bandoleros de sus propias colectividades (VÁZQUEZ, 2017).…”
Section: P129unclassified
“…En Colombia un amplio número de trabajos se han interrogado sobre cómo la violencia afectó las prácticas políticas y electorales (Pinto, 2017;Piñeros, 2017;Behar y Beltrán, 2020;Gallego, 2020). Ellos demostraron que la presencia de actores armados restringió la participación, alteró el orden institucional y mitigó la consolidación democrática a nivel local (Bejarano y Pizarro, 2002;García, 2007;Camacho, Duncan, Steiner, Vargas y Wills, 2009).…”
Section: Introductionunclassified
“…En Colombia un amplio número de trabajos se han interrogado sobre cómo la violencia afectó las prácticas políticas y electorales (Pinto, 2017;Piñeros, 2017;Behar y Beltrán, 2020;Gallego, 2020). Ellos demostraron que la presencia de actores armados restringió la participación, alteró el orden institucional y mitigó la consolidación democrática a nivel local (Bejarano y Pizarro, 2002;García, 2007;Camacho, Duncan, Steiner, Vargas y Wills, 2009).…”
Section: Introductionunclassified