From Lula to Bolsonaro: The Crisis of Neodevelopmentalism in Brazil

Abstract

Examination of the rise of Bolsonaro in Brazil shows that, since 2013, neodevelopmentalism has been shattered in all its dimensions—a true crisis of hegemony that has led to a reconfiguration of power relations and the end of the state cycle that began in 1988. Calculating the depth of the collapse produced in the previous phase is essential in reflecting on the current situation. Un análisis del ascenso de Bolsonaro en Brasil muestra cómo, a partir de 2013, el neodesarrollismo se ha resquebrajado en todas sus dimensiones—una verdadera crisis de hegemonía que ha llevado a una reconfiguración de las relaciones de fuerza y al cierre del ciclo estatal comenzado en 1988. Dimensionar la profundidad del quiebre que se ha producido en la etapa anterior es una tarea fundamental para poder reflexionar sobre la situación actual.

Ruy Mauro Marini y el neodesarrollismo en Brasil (2003-2016)

“…En nuestro parecer, sin embargo, es más oportuno considerar la "política internacional neodesarrollista" como expresión de un conjunto de intereses 9 , emanados de la particular correlación de fuerza que se consolida en Brasil durante el neodesarrollismo y que toma la forma de un sistema hegemónico articulado en un modelo de desarrollo y un modelo de hegemonía específicos (CLEMENTE, 2022). En particular, retomando la propuesta de Cerqueira (2014) de considerar esta política internacional como resultado de la expansión del "bloque histórico" neodesarrollista, avanzamos la hipótesis de que la política exterior de Brasil en este periodo es caracterizable como la expansión y proyección internacional del sistema hegemónico neodesarrollista, en el cual el fortalecimiento político de la burguesía industrial convive con el predominio económico de la fracción financiera de la clase dominante y se acompaña de una integración subalterna de las masas.…”

“…En particular, retomando la propuesta de Cerqueira (2014) de considerar esta política internacional como resultado de la expansión del "bloque histórico" neodesarrollista, avanzamos la hipótesis de que la política exterior de Brasil en este periodo es caracterizable como la expansión y proyección internacional del sistema hegemónico neodesarrollista, en el cual el fortalecimiento político de la burguesía industrial convive con el predominio económico de la fracción financiera de la clase dominante y se acompaña de una integración subalterna de las masas. Por demás, esta lectura encuentra confirmación en la coincidencia entre la crisis de la política internacional neodesarrollista y la ruptura del equilibrio en las relaciones de fuerza domésticas (CLEMENTE, 2022).…”

“…En esta senda se coloca el presente artículo. Nos interesa, en particular, recuperar a Marini -sus categorías, su metodología -para caracterizar el Brasil reciente, el Brasil neodesarrollista (CLEMENTE, , 2022(CLEMENTE, , 2023. En particular, si bien el método dialectico de Marini permite reconstruir el desarrollo de la política internacional de un Estado en conjunción con los vaivenes en las relaciones de fuerza domésticas -y aquí se encuentra, en nuestra opinión, su aporte más valioso (CLEMENTE, 2018) -en este articulo nos limitamos a (re)explorar sus categorías como herramientas útiles para abordar la dimensión de la política internacional y de la forma de inserción del Brasil neodesarrollista.…”

La integración sudamericana entre el proyecto regional de Brasil y la inserción en el mercado mundial. Una mirada desde la IIRSA

“…Esto ha producido un orden regional "no consensual" y "no hegemónico" donde las instituciones símbolo de la nueva fase de integración regional -como la UNASUR y la CELAC-quedaron desfasadas con respecto al orden regional que el proyecto de Brasil perseguía y que no terminó de consolidarse, perdiendo su función original. Este fracaso, sin embargo, se debe también a la crisis del sistema hegemónico neodesarrollista interno a Brasil, verificada a partir de 2013 y con más fuerza de 2016 en adelante (Clemente, 2019(Clemente, , 2022.…”

“…Por cierto, para lograr una comprensión más acabada del proceso de desarrollo de la IIRSA en la fase de integración reciente, entre el proyecto regional de Brasil y la inserción subordinada de la región a la economía global, el análisis aquí propuesto necesita ser ampliado en otras direcciones. Por un lado, parece apremiante ahondar en la reconstrucción del neodesarrollismo en Brasil como un sistema hegemónico y una relación de fuerzas específica, que ha implicado una política internacional y una forma de inserción peculiar (Clemente, 2019(Clemente, , 2022. Esto permitiría averiguar no solo la relación entre el despliegue de la IIIRSA y las profundas transformaciones que ocurrieron en la sociedad brasileña en la fase reciente, sino también entre dicha iniciativa y la consolidación temporaria de un regionalismo neodesarrollista, respaldado también por otros países como Argentina y fundado, en última instancia, en la expansión y proyección regional de esos bloques históricos nacionales (Clemente, 2017b).…”