1996
DOI: 10.1016/0001-6918(95)00062-3
|View full text |Cite
|
Sign up to set email alerts
|

From cognition to biomechanics and back: The end-state comfort effect and the middle-is-faster effect

Abstract: Consistent preferences for particular types of movement suggest criteria for movement selection. These can be important when, as is usually the case, infinitely many movements allow a task to be achieved. The experiments reported here were designed to identify the source of a strong preference observed in earlier object-manipulation studies. In those earlier studies, subjects usually grabbed objects to be moved from one location to another in a way that afforded a comfortable final posture rather than a comfor… Show more

Help me understand this report

Search citation statements

Order By: Relevance

Paper Sections

Select...
1
1

Citation Types

10
102
0
10

Year Published

2004
2004
2015
2015

Publication Types

Select...
5
2
1

Relationship

0
8

Authors

Journals

citations
Cited by 154 publications
(122 citation statements)
references
References 21 publications
10
102
0
10
Order By: Relevance
“…By grasping the plunger lower for high targets and higher for low targets, participants ensured that their joints would be at or near the middle of their ranges of motion during the object transports. This was a sensible strategy in view of the fact that greater physical power (Winters & Kleweno, 1993) and faster oscillations (Rosenbaum, van Heugten, & Caldwell, 1996) are achieved at or near the middle of a joint's range of motion than at its extremes. Similarly, grasping the plunger lower when high precision was required also made sense from a biomechanical perspective.…”
Section: Discussionmentioning
confidence: 99%
“…By grasping the plunger lower for high targets and higher for low targets, participants ensured that their joints would be at or near the middle of their ranges of motion during the object transports. This was a sensible strategy in view of the fact that greater physical power (Winters & Kleweno, 1993) and faster oscillations (Rosenbaum, van Heugten, & Caldwell, 1996) are achieved at or near the middle of a joint's range of motion than at its extremes. Similarly, grasping the plunger lower when high precision was required also made sense from a biomechanical perspective.…”
Section: Discussionmentioning
confidence: 99%
“…Oscillations of the forearm near the middle of the pronation-supination range are also faster than oscillations of the forearm near the extremes of this range (Rosenbaum, Heugten, & Caldwell, 1996). Similarly, the torques that can be generated are greater at midrange (Winters & Kleweno, 1993), and so is proprioceptive sensitivity (Rossetti, Meckler, & Prablanc, 1994).…”
Section: Meulenbroek and Jonathan Vaughanmentioning
confidence: 93%
“…Por outro lado, nas condições em que a tarefa impôs maior demanda de precisão, observou-se maior número de crianças engajadas na mudança de um padrão de apreensão para outro, principalmente nos grupos mais velhos, mas sem diferenças significantes. Os autores concluíram que não foi possível confirmar a predição de que a maior demanda de precisão da tarefa levaria a apreensões que favorecessem o estado de conforto ao final.Contudo, estudos conduzidos com adultos universitários confirmaram a hipótese da precisão na análise do planejamento de ações manipulativas, como no experimento 1 conduzido por Rosenbaum, van Heugten e Caldwell (1996). Os autores utilizaram uma adaptação da tarefa de apreensão e giro de uma manivela e observaram que, quando o requerimento de precisão foi reduzido, (via um dispositivo de queda composto por um parafuso acoplado à manivela), o ESC diminuiu, com somente metade dos universitários avaliados trocando a forma de apreensão conforme a manipulação a ser realizada (posição de giro).…”
unclassified
“…Conforme os autores, em estudos anteriores, quando o requerimento de precisão foi alto, todos os participantes apresentaram o efeito. Ainda, nas tentativas que apresentaram 50 apreensões confortáveis, o tempo de giro da manivela foi menor do que nas posições desconfortáveis, novamente confirmando o ESC.Os resultados apontados por Rosenbaum, van Heugten e Caldwell (1996) reafirmaram que a meta é uma restrição da tarefa que delimita o comportamento motor de apreensão que o sujeito adotará para manipular um objeto. O êxito na tarefa é dependente da análise e do planejamento prévio do movimento, pois se o sujeito não planejar antecipadamente a forma de apreensão, consequentemente terá que realizar ajustes durante o movimento ou realizará a tarefa em posição desconfortável do membro.…”
unclassified
See 1 more Smart Citation