2018
DOI: 10.29298/rmcf.v9i50.236
|View full text |Cite
|
Sign up to set email alerts
|

Fitodiversidad y estructura de un bosque de pino-encino en la Sierra Madre del Sur, México

Abstract: En un bosque de Pinus-Quercus en la Sierra Madre del Sur en el estado de Guerrero, se evaluó la fitodiversidad y estructura de la vegetación. Se establecieron cinco parcelas circulares de 1 000 m2. Se realizó un censo de todas las especies leñosas con un DAP > 10 cm. A cada individuo se le tomaron medidas dendrométricas de altura total (h), diámetro (DAP) y diámetro de la copa. Se estimó la densidad, la cobertura, la frecuencia y el Índice de Valor de Importancia, así como la diversidad mediante el Índice d… Show more

Help me understand this report

Search citation statements

Order By: Relevance

Paper Sections

Select...
2

Citation Types

0
0
0
1

Year Published

2020
2020
2024
2024

Publication Types

Select...
5

Relationship

1
4

Authors

Journals

citations
Cited by 7 publications
(3 citation statements)
references
References 8 publications
0
0
0
1
Order By: Relevance
“…El número de especies arbóreas encontradas en el presente estudio está dentro del intervalo de 5 a 48 especies registradas en bosques de pino-encino sin manejo forestal (Méndez-Osorio et al, 2018;Ramírez-Santiago et al, 2019;Rendón-Pérez et al, 2021;Silva-García et al, 2021), y el número de especies arbustivas y herbáceas en conjunto es superior al intervalo de 12 a 68 especies encontradas para el mismo tipo de vegetación (Rendón-Pérez et al, 2021;Vázquez-Cortez et al, 2018 Se registraron índices de Margalef inferiores a dos para las tres formas de vida, lo que se considera por Moreno (2001) como riqueza baja. Algunos estudios en bosques sin manejo forestal que han considerado especies arbóreas (López-Hernández et al, 2017;Manzanilla-Quijada et al, 2020;Méndez-Osorio et al, 2018;Vázquez-Cortez et al, 2018), o las tres formas de vida (Rendón-Pérez et al, 2021), han encontrado una riqueza similar. Sin embargo, Silva- García et al (2021), en Durango, hallaron una riqueza media para especies arbóreas.…”
Section: Discusión Composición Diversidad Y Riquezaunclassified
See 1 more Smart Citation
“…El número de especies arbóreas encontradas en el presente estudio está dentro del intervalo de 5 a 48 especies registradas en bosques de pino-encino sin manejo forestal (Méndez-Osorio et al, 2018;Ramírez-Santiago et al, 2019;Rendón-Pérez et al, 2021;Silva-García et al, 2021), y el número de especies arbustivas y herbáceas en conjunto es superior al intervalo de 12 a 68 especies encontradas para el mismo tipo de vegetación (Rendón-Pérez et al, 2021;Vázquez-Cortez et al, 2018 Se registraron índices de Margalef inferiores a dos para las tres formas de vida, lo que se considera por Moreno (2001) como riqueza baja. Algunos estudios en bosques sin manejo forestal que han considerado especies arbóreas (López-Hernández et al, 2017;Manzanilla-Quijada et al, 2020;Méndez-Osorio et al, 2018;Vázquez-Cortez et al, 2018), o las tres formas de vida (Rendón-Pérez et al, 2021), han encontrado una riqueza similar. Sin embargo, Silva- García et al (2021), en Durango, hallaron una riqueza media para especies arbóreas.…”
Section: Discusión Composición Diversidad Y Riquezaunclassified
“…En bosques templados de pino-encino es común encontrar baja diversidad y riqueza de especies (Ávila-Sánchez et al, 2018), esto puede ser explicado en parte por la alta frecuencia y dominancia de los géneros Pinus y Quercus (Méndez-Osorio et al, 2018) 2017), los requerimientos de luz, la alteración natural y antropogénica -como los incendios forestales y las extracciones a pequeña escala, pero constantes-moldean la estructura y composición de especies de los bosques templados sin manejo, aumentando considerablemente la dominancia de estos dos géneros; lo anterior concuerda con lo observado en el presente estudio a través del gradiente altitudinal. TABLA 3.…”
Section: Discusión Composición Diversidad Y Riquezaunclassified
“…De acuerdo a los análisis estadísticos, los valores para dichos índices no presentan diferencias significativas entre los tres ecosistemas estudiados (Cuadro 2). Lo anterior se puede explicar debido a que la mayoría de los ecosistemas forestales en algún momento de su desarrollo fueron sometidos a manejo, lo que origina baja diversidad debido a los tratamientos silvícolas que se involucran (Hernández-Salas et al, 2013), lo cual es consistente con diversos estudios realizados para ecosistemas forestales (García-Aranda et al, 2012;Medrano-Meraz et al, 2017;Méndez Osorio et al, 2018). Este tipo de ecosistemas forestales, además suelen presentar una diversidad baja debido al gradiente elevacional en el que se desarrollan, donde los principales factores abióticos suelen ser el clima, la temperatura, la precipitación, pendiente (De León Mata et al, 2013;Sánchez-Gutiérrez et al, 2021) y tipo de suelo (McCain, 2005), lo que causa que se presentan cambios en la diversidad y estructura, aun cuando se trata de ecosistemas muy similares, ya que los requerimientos ecológicos de cada especie son diferentes (Sánchez-Gutiérrez et al, 2021).…”
unclassified