Financial Incentives and Fertility

Do We Postpone Having a Child? The Assesment of Maternal Age at First Delivery in the Last 15 Years in Kayseri

“…ile Cohen ve ark.nın çalışmalarında, Kanada ve İsrail'de devlet tarafından doğan çocuk için nakit para ödeme uygulamasının özellikle orta ve düşük gelir seviyesi olan ailelerde gebelik yaşını erkene indirmede etkili olduğu bulunmuştur. 18,19 Macaristan'da 1995 yılında, önceleri tüm ailelerin yararlanabildiği doğan çocuklar için sunulan vergi muafiyeti, konut yardım politikaları, sağlık veya çocuk vergi kredileri gibi kolaylıklardan yüksek gelir seviyesine sahip ailelerin yararlanamaz hâle gelmesinden sonra bu ailelerin ilk çocuk sahibi olma yaşlarını erteledikleri görülmüştür. 20 İş-aile yaşamı uyumunu kolaylaştırmaya yönelik; anne-babaya maaşlı ya da maaşsız, özellikle ilk 3 yıl izin imkânı verilmesi, uygun ücretli kreş temini gibi bebeğe bakım kolaylığının sağlan-ması, Almanya ve Norveç gibi ülkelerde ilk gebelik yaşının daha erkene alınmasında teşvik edici olarak bulunmuştur.…”

The labor market in Israel, 2000–2016

“…Since the fertility level in Israel is high, especially among the Arab and ultra-Orthodox populations, the proportion of the child allowance in total household income reached about 35% for many poor families, thus reducing the incentive to work. The 2003 reform lowered the payment per child and disconnected it from the number of children in the family, which had a positive effect on employment and a negative effect on fertility [3].…”

Parental leave benefit and differential fertility responses: evidence from a German reform

“…Several recent studies found positive effects of child-related tax deductions (e.g., Milligan (2005) for the Canadian province of Quebec, Azmat and González (2010) for Spain, and Laroque and Salanié (2013) for France). With regard to direct per-child cash transfers, Cohen et al (2013) 14 In a descriptive study for Pomerania (a region in North-East Germany), Thyrian et al (2010) compare aggregate monthly birth rates up to 23 months before and after January 1, 2007. They do not find any significant differences.…”

“…2 For comparison, at the same time, the relation of GDP and public spending on active labor market programs or unemployment remained constant at the level of 0.5 and 1.1 percent, respectively (OECD 2013). 3 While several studies identify fertility effects of taxation schemes (e.g., Milligan 2005, Azmat and González 2010, Laroque and Salanié 2013 or direct per-child cash transfers (e.g., Brewer et al 2011, González 2013, Cohen et al 2013, causal evidence from parental leave reforms is scarce (e.g., Lalive and Zweimüller 2009). 1 incentives for mothers to return to work faster and for fathers to get involved in child rearing (e.g., Riphahn 2011a, Geisler andKreyenfeld 2012). However, except for studies that show a significant shifting of deliveries around the day of implementation (Neugart andOhlsson 2012, Tamm 2012), so far the evidence on the reform's effects on fertility is missing.…”